Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-03-03][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-3805-1004-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-3805-1004/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Mokilizingas“ 124926897 suinteresuotas asmuo
" Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-3805-1004/2017

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.5.1

(S)

 

 

              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 3 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio A. B. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“ ir skolininkui A. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:             

 

pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“ vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. K. pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1507-06/2004.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2004-10-19 Šiaulių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1507-06/2004 dėl skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Snoro lizingas“ (šiuo metu -„Mokilizingas“) iš skolininko A. K., kurį pradinis išieškotojas pateikė vykdyti antstoliui A. B..

Bylos duomenimis UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ 2016-11-14 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininką A. K..

Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš A. K. sumokėti minėtą skolą naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytą reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d., UAB „Gelvora“ tampa išieškotoju vykdymo procese pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1507-06/2004.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į.k. (duomenys neskelbtini), į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini), jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                   Vaidotas Narvidas