Civilinė byla Nr. e2-12142-841/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05537-2020-6
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.5
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. lapkričio 11 d.
Šiauliai
Šiaulių
apylinkės teismo teisėja Šiaulių rūmų Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovei UAB Mano būstas Šiauliai dėl nuostolių atlyginimo,
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 686,72 Eur nuostolių atlyginimą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį, 285 straipsnio 1, 6 dalys).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2020 m. vasario 23 d. dėl prakiurusio šalto vandens stovo buvo užlietas butas esantis adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose. Įvykio metu buvo sugadintas namų turtas, kuris ieškovės buvo apdraustas gyventojų turto draudimu (draudimo liudijimas GJELT Nr. 3063487). Kadangi sugadintas turtas buvo apdraustas, ieškovė nukentėjusiajam V. K. išmokėjo 686,72 Eur draudimo išmoką. Atsakovė yra (duomenys neskelbtini) Šiauliai, namo, bendrojo naudojimo inžinerinių tinklų administratoriumi ir turėjo pareigą prižiūrėti bendrojo naudojimo inžinerinius tinklus, t. y. užtikrinti tinkamą namo vamzdžio funkcionavimą, tačiau šios pareigos nevykdė, dėl ko kilo turtinė žala. Į ieškovės reikalavimus atlyginti padarytą žalą nereagavo, iki šios dienos žala neatlyginta.
Turtinės žalos samprata suformuluota Lietuvos Respublikos CK 6.249 straipsnio 1 dalyje, pagal kurią žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos. Turtinė žala turi būti atlyginama laikantis visiško nuostolių atlyginimo principo. CK 6.1015 straipsnio 1 dalis nustato, kad draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens.
Šiuo atveju ieškovei, išmokėjusiai draudimo išmoką, perėjo reikalavimo teisė reikalauti išmokėtos 686,72 Eur sumos iš atsakovės, kuri yra atsakinga už padarytą žalą, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinas 686,72 Eur dydžio žalos atlyginimas.
Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iš atsakovės priteistinos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą 686,72 Eur sumą, nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-10-20, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB Mano būstas Šiauliai, į. k. 144619514, ieškovei ADB „Gjensidige“, į. k. 110057869, 686,72 Eur (šešių šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų 72 ct) nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 686,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-10-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Gražina Mataitienė