Civilinė byla Nr.2-5541-777/2012
(Proceso Nr. 2-06-3-03289-2012-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 35.4, 99.5, 113.2, 114.9.3,
114.11, 116.1, 116.5.1, 116.5.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės DNSB „Orbita“ ieškinį atsakovei A. P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 5973,25 Lt skolos, 425,13 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-05-29 viešo paskelbimo būdu). Ji atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas atsakovė yra 58/100 dalių buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b.l. 19, 21). Ieškovė DNSB „Orbira“ įgyvendina šio namo patalpų savininkų bendrąsias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir priskirto žemės sklypo valdymu priežiūra ir tvarkymu, bei kartu su energijos išteklius tiekiančiomis bei komunalines paslaugas teikiančiomis organizacijomis teikia atsakovei komunalines paslaugas bei eksploatuoja namą, kuriame yra atsakovei priklausantis butas. Ieškovės įstatų 21.5 ir 24.2 punktai nustato atsakovės pareigą mokėti nustatytas įmokas ir rinkliavas. Atsakovė naudojasi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių nuo 2005-01-01 iki 2012-02-01 nemokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už nurodytą laikotarpį yra 5973,25 Lt, dėl to priskaičiuota 425,13 Lt delspinigių.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė teikia, o atsakovė naudojasi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovės pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 5973,25 Lt skola ir 425,13 Lt delspinigių.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. l d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. P. 5973,25 Lt skolą, 425,13 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 6398,38 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 191,95 Lt žyminio mokesčio ir 500 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, ieškovei DNSB „Orbita“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė