Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-17-767-2014].doc
Bylos nr.: T-17-767/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 188779189 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo atidėjimas (BPK 338 str.)

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                              Nr.T-17-767-2014

                                                                                              Proceso Nr. 1-81-1-00658-2012-5

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                               1.1.10: 2.5.3

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 21d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant prokurorui Indirai Danauskienei ,

Probacijos tarnybos atstovei Vilmai Banevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl aprobuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

          Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi probacijos tarnybos atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą,

n u s t a t ė :

 

        D. I. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-03-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu  pagal LR BK 138 str.1d., 140 str.1,2d.,63 str.1,4d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje ir pareigą – neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

         Probacijos tarnybos atstovė prašo nutraukti vykdomą aprobuojamojo priežiūrą jam  faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

          Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

          Nuteistasis D. I. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiūros metu nepažeidė probacijos sąlygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė ,  todėl teikimas tenkintinas.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR probacijos įstatymo 23 str.1d. teismas

n u t a r ė:

 

          Teikimą tenkinti.

        D. I. nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

          Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

 

Teisėja                                                                                                            Vilma Šiukštienė


Paminėta tekste:
  • BK 138 str. Nesunkus sveikatos sutrikdymas
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK