Administracinė byla Nr. A2.6.-769-715/2011

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00620-2011-0

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

39.2.; 45.4.4.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 11 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-05-20, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Žemaitijos g. 25-17, bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :             

            V. G. 2011 m. rugpjūčio 2 d., 21:50 val., Mažeikių m., Draugystės g. 10, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas), sukdamas į kairę, nepaliko tarpo iš šono ir atsitrenkė į du stovėjusius automobilius, dėl ko buvo sugadinti visi trys automobiliai.

Tokiais savo veiksmais V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje.

V. G. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2011-08-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1034274-11, asmens blaivumo testo rezultatu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS KPP vyresn. patrulio L. R. tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio, eismo įvykio vietos schema, R. Ž. ir D. U. paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bendra įvykio informacija, fotolentelėmis bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

           (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad KET pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimą (apgadinimą), padarytas neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.

            Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą)), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis) neabejotinai laikytini itin pavojingu administraciniu teisės pažeidimu, kuriuo yra kėsinamasi į žmogaus sveikatą, nuosavybę ir kelių eismo saugumą.

LR ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinės teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą įvertina visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, pajamų negauna. V. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina nuobauda- minimalios trukmės areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti V. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje.

V. G. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos parų) areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, V. G. laikomas netekęs teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja              S. P.