Administracinė byla Nr. A2.9.-1782-144/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01585-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7444887

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir

n u s t a t ė :

J. M. 2013 m. balandžio 9 d., apie 20 val. 00 min., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendro naudojimo laiptinėje, viešoje vietoje, pasirodė girtas, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. J. M. už tokį teisės pažeidimą 2012-05-02 ir 2012-05-28 jau buvo baustas administracine tvarka. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

J. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

J. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais kita bylos medžiaga.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, J. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 5 paros arešto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 - 288  straipsniais, teismas

n u t a r i a :

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5 (penkias) paras arešto, ją atliekant areštinėje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Eugenija Šatkuvienė