Administracinė byla Nr. A2.11-127-532/12

Proceso Nr. 4-28-3-00003-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-01-02

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas išnagrinėjęs T. G., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nebausto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

N U S T A T Ė :

T. G. 2012-11-20, apie 2.45 val., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,02 promilės alkoholio lengvas girtumas, Marijampolės mieste, prie Vytauto gatvėje esančio baro „Naktinis žiburėlis“ nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, dėl ko buvo panaudotas impulsinis prietaisas „Taser“. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1341147-12 (b.l. 1), Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 2;3), T. G. paaiškinimas (b.l. 4), neblaivumo nustatymo aktas ir pažyma apie T. G. baustumą (b.l. 5;6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 187 str. 2d. požymius.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - bedarbis, nebaustas, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. G. skirtina LR ATPK 187 str. 2d. sankcijoje numatyta didesnė už vidurkį nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

N U T A R Ė :

T. G. pagal LR ATPK 187 str. 2d. paskirti 450 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, T. G..

Teisėjas                                                                       Dainius Gudas