Civilinė byla Nr. B2-1373-565/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01456-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos mažosios bendrijos „4 Gurmanai“ vadovės D. Č. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „4 Gurmanai“,

n u s t a t ė :

1.       pareiškėja mažosios bendrijos (toliau – MB) „4 Gurmanai“ vadovė D. Č. prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei MB „4 Gurmanai“.

2.       Nurodė, jog MB „4 Gurmanai“ yra nemoki, bendrovės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę, bendrovė veiklos nebevykdo, pajamų negauna, neturi jokių galimybių atstatyti mokumo ir išvengti bankroto.

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo MB ,,4 Gurmanai“ tenkinamas.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

4.       Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.

5.       Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti užtenka nustatyti vieną iš dviejų alternatyvių aplinkybių, tai yra juridinio asmens negalėjimą laiku įvykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimus, viršijančius jo turto vertę.

6.       Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

7.       MB „4 Gurmanai“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. rugpjūčio 31 d. Bendrovės vadovė nuo 2020 m. rugpjūčio 31 d. yra pareiškėja D. Č.. Atsakovės vadovė pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, jog bendrovės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę, bendrovė veiklos nebevykdo, pajamų negauna ir nebeturi jokių galimybių atstatyti mokumo.

8.       Iš MB „4 Gurmanai“ 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog 2020 finansinius metus atsakovė baigė su 5 516 Eur nuostoliu.

9.       Iš MB „4 Gurmanai“ 2021 m. rugsėjo 30 d. balanso (ataskaitinis laikotarpis 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d.) nustatyta, jog atsakovė turi 13 909 Eur vertės turtą: 1 060 Eur vertės ilgalaikį turtą (materialusis turtas), tai yra mašinos ir įranga, kiti įrenginiai, prietaisai ir įrankiai, ir 12 733 Eur vertės trumpalaikį turtą, tai yra atsargos, prekės, skirtos perparduoti, sumokėti avansai, per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir pinigų ekvivalentai, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 27 004 Eur, tai yra skolos tiekėjams, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai, kitos mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai. Iš 2021 m. rugsėjo 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog 2021 finansinius metus atsakovė įpusėjo su 7 779 Eur nuostoliu.

10.       Iš 2021 m. rugsėjo 30 d. MB „4 Gurmanai“ kreditorių sąrašo matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 27 004 Eur.

11.       Iš MB „4 Gurmanai“ 2021 m. lapkričio 2 d. lentelės „Klientų būklė“, matyti, jog atsakovė turi 3 skolininkus, kurių bendra skolos suma atsakovei sudaro 1 887,12 Eur (595,36 Eur + 755,89 Eur + 535,87 Eur). Teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Taigi aplinkybė, jog atsakovė turi debitorių, pati savaime nepatvirtina debitorinių skolų atgavimo realumo. Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į bendrovės turto realią vertę.

12.       Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad MB „4 Gurmanai“ nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto.

13.       VĮ Regitra duomenimis MB „4 Gurmanai“ nuosavybės teise neturi transporto priemonių

14.       Antstolių informacinės sistemos duomenimis nėra vykdomųjų bylų, kuriose būtų išieškoma iš atsakovės turto.

15.       Turto arešto aktų registro duomenimis atsakovės turtui areštai netaikomi.

16.       Viešaisiais SODRA duomenimis MB ,,4 Gurmanai“ apdraustųjų asmenų neturi, skola VSDFV biudžetui – 1 401,04 Eur (atsakovės kreditorių sąraše nurodytas įsiskolinimas VSDFV – 1 379,02 Eur).

17.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, jog teisminių ginčų, kuriuose MB „4 Gurmanai“ būtų pareikšti finansiniai reikalavimai nevyksta.

18.       Įvertinus kartu su pareiškimu pateiktus rašytinius įrodymus bei viešųjų registrų duomenis, darytina išvada, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 27 004 Eur. Vertinant atsakovės turimus skolinius įsipareigojimus su atsakovės turimo turto verte, matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams (27 004 Eur) ženkliai viršija atsakovės turimo turto vertę (13 909 Eur).

19.       Vertinant atsakovės nemokumą gebėjimo padengti skolinius įsipareigojimus aspektu, matyti, kad atsakovės negalėjimas apmokėti įsiskolinimus kreditoriams nėra laikinas. Atsakovės vadovė nurodė, jog visi kreditoriniai įsiskolinimai yra pradelsti, bendrovė nebeturi jokių finansinį galimybių toliau vykdyti veiklą ir atstatyti mokumą. Taigi, tolimesnė bendrovės veikla tik didintų įsiskolinimų dydį.

20.       Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki: atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija jos turimo turto vertę, atsakovė laiku nebegali vykdyti savo turtinių prievolių, o pagal turimus duomenis nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl MB „4 Gurmanai“ keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

21.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 3, 7 dalys). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta administratorė MB „Asigna“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0157), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratore skiriama MB „Asigna“.

22.       Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą, teismo nutartyje iškelti bankroto bylą papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 730 Eur MMA. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorei nustatomas bazinis 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 730 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

23.       Atsakovės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei atsakovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus atsakovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą informaciją, susijusią su atsakovės veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

24.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25-26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei MB „4 Gurmanai“ tenkinti.

Iškelti atsakovei MB „4 Gurmanai“, juridinio asmens kodas 305615146, buveinės adresas Sniegenų g. 23C-2, Salų k., Grigiškių sen., Vilniaus m. sav., bankroto bylą.

Paskirti MB „4 Gurmanai“ nemokumo administratore MB „Asigna“, sąrašo eilės Nr. N-JA0157, juridinio asmens kodas 305900348, adresas Jogailos g. 7, Vilnius, el. pašto adresas bankrotui@gmail.com.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą. 

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti MB „4 Gurmanai“, juridinio asmens kodas 305615146, buveinės adresas Sniegenų g. 23C-2, Salų k., Grigiškių sen., Vilniaus m. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir/ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.  

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti bankroto administratorei po šio termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Priimtą nutartį išsiųsti MB „4 Gurmanai“ ir jos vadovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratorei – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios bendrovės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios bendrovės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                   Rūta Burdulienė