Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1391-753-2014].docx
Bylos nr.: 2-1391-753/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nilma 134977281 atsakovas
Kaišiadorių miškų urėdija 158985240 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirojo skundo nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1391-753/2014

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00936-2014-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

109;117.2;45;99.1.5;

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 14 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

nedalyvaujant ieškovės (duomenys neskelbtini), atstovui advokatui Raivydui Rukštelei, atsakovės RUAB „Nilma“, j.a.134977281, atstovei advokato padėjėjai Ingridai Šimkevičienei,

viešame teismo parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos ir netesybų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovei (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė:

Ieškovė (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), pateiktu ieškiniu prašo priteisti 39537,01 Lt skolos, 534,43 Lt delspinigių, 1729,55 Lt baudos už nenupirktą medieną, 6 procentus dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 1254 Lt žyminį mokestį iš atsakovės (duomenys neskelbtini), į.k.(duomenys neskelbti).

              2014-11-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gauta pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti. Šalims žinoma, jog įsigaliojus taikos sutarčiai, ji turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

              Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi išreikšta šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nenustatyta kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iš Lietuvos Respublikos CPK 2 str. įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.). Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5p. ir 294 str. 2d. šalims yra žinomos.

LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu ieškovei VĮ Kaišiadorių miškų urėdijai grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM (CPK 87 str. 3 d.). Išlaidos 38,79 Lt, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, priteistinos iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290-291 str., 439 str. 8 d., teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti 2014-11-13 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovės Valstybės įmonės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, atstovaujamos miškų urėdo S. T. ir atsakovės (duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, atstovaujamos generalinio direktoriaus V. A., šiomis sąlygomis:

  1. Atsakovė sumoka ieškovei 39537,01 Lt (trisdešimt devynis tūkstančius penkis šimtus

trisdešimt septynis litus ir 01 centą) skolos, 534,43 Lt (penkis šimtus trisdešimt keturis litus ir 43 centrus) delspinigių ir 1729,55 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus dvidešimt devynis litus 55 centus) baudos už nenupirktą apvaliąją medieną, taip pat 1500,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 43300,99 Lt (keturiasdešimt tris tūkstančius tris šimtus litų ir 99 centus) per tris mėnesius nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Pinigus sumoka dalimis žemiau nurodyta tvarka, pervesdamas nurodytas sumas į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą:

- pirmą mėnesį sumoka 15000,00 Lt (4344,30 Eur);

- antrą mėnesį sumoka 15000,00 Lt (4344,30 Eur);

- trečią mėnesį sumoka 13300,99 Lt.(3852,23 Eur)

2. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Atsakovei, praleidus Taikos sutarties 1 punkte nustatytus mokėjimų terminus ilgiau kaip 10 (dešimt) kalendorinių dienų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintą Taikos sutartį išdavimo ir pateikti jį vykdyti priverstine tvarka.

Civilinę bylą Nr.2-1391-753/2014 (procesinio dokumento Nr.2-20-3-00936-2014-2) nutraukti.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), j.a.134977281, buveinė (duomenys neskelbtini), 38,79 Lt (11,23 Eur) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų  siuntimu, valstybei, sumokant šią sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“ AB.

Grąžinti ieškovei Valstybės įmonės Kaišiadorių miškų urėdijai ,j. a. 158985240, adresas (duomenys neskelbtini), 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto 2014-07-03 mokėjimo nurodymu (dokumento Nr.214-724), 2014-08-18 mokėjimo nurodymu (dokumento Nr.214-892) AB DNB banke per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CK
  • CPK 2 str. Civilinio proceso tikslai
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK