Administracinė byla Nr.A2.2.-1415/2012.

Proceso Nr.4-28-3-01044-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-08-08

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

K. Š. 2012-06-03 apie 11val., Marijampolės savivaldybėje, Sasnavos miestelyje, iš kiemo, esančio Sūduvos gatvėje 25B, pagrobė 26 metrus plastikinės vandens laistymo žarnos, priklausančios E. K.. Pagrobto turto vertė 80,60 Lt. Tokiais savo veiksmais K. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

K. Š. kaltu prisipažino visiškai. K. Š. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1827001-12 bei K. Š. pasiaiškinimas (b.l.1), Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b.l.3-4), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių pažyma (b.l.5-6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str.,  požymius.

K. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog K. Š. skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

K. Š. nedirba, turi kitų finansinių įsipareigojimų, tame tarpe ir nesumokėtų baudų, yra darbingas, prašymas paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas ( LR ATPK 313 str. 3d., 314 str. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 313 str. 3d., teismas

              NUTARĖ:

K. Š. pagal LR ATPK 50str., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų ) baudą. LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d. pagrindu šią baudą pakeisti 15 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos K. Š. privalo atlikti iki 2012-09-15.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėja                                                                                             Audronė Šiupšinskaitė

Nutarimo nuorašą gavau: