ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 3 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sprendimas namams“ ieškinio atsakovei G. N., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vartotojų teisių apsaugos tarnybai, dėl ginčo išsprendimo iš esmės, priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Sprendimas namams“ kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei G. N., išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vartotojų teisių apsaugos tarnybai, prašydama nagrinėti ginčą iš esmė ir atmesti vartotojos G. N. reikalavimą grąžinti 6 000 Eur už nekokybiškai atliktus ir nebaigtus vykdyti stogo keitimo darbus iš UAB „Sprendimas namams“, priteisti iš atsakovės ieškovės naudai nesumokėtos kainos dalį už faktiškai atliktus darbus, viso 693,81 Eur. 

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas nurodo, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.  

Teismui patikrinus LITEKO duomenis, nustatyta, kad pagal ieškovės UAB „Sprendimas namams“ ieškinį atsakovei G. N. dėl ginčo išsprendimo iš esmės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose iškelta civilinė byla Nr. e2-11691-841/2023. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams pateiktas ieškinys civilinėje byloje Nr. e2-10941-952/2023 yra tapatus civiliniam ieškiniui, pateiktam civilinėje byloje Nr. e2-11691-841/2023. Iš bylos duomenų matyti, kad ginčas yra kilęs tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl ieškovės UAB „Sprendimas namams“ ieškinį atsakovei G. N., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vartotojų teisių apsaugos tarnybai, dėl ginčo išsprendimo iš esmės civilinėje byloje Nr. e2-10941-952/2023 atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieškovės UAB „Sprendimas namams“ ieškinį atsakovei G. N., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vartotojų teisių apsaugos tarnybai, dėl ginčo išsprendimo iš esmės ir atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja                                                           Deimantė Andrulytė