Civilinė byla Nr. 2-1468-922/2014
Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01316-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.17.2.; 3.1.17.3.; 3.2.8.5.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugsėjo 24 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Vestos Griežytės ir Vitalijaus Kukės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjai Vesta Griežytė ir Vitalijus Kukė pateikė teismui tvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos bei jo gyvenamosios vietos nustatymo.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad išlaikymo priteisimas lėšomis iš Vitalijaus Kukės nepilnamečiui vaikui, atitinka jo interesus, tėvų pareigą užtikrinti nepilnamečio vaiko poreikius, o taip pat bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką, kuri vyks šalių tarpusavio susitarimu, bei nuolatinės jo gyvenamosios vietos nustatymas su motina geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus, užtikrintų įprastą emocinę ir socialinę aplinką. Šalių nepilnametė dukra dėl amžiaus suformuluoti savo nuomonės šiuo klausimu negali.
Taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
patvirtinti pareiškėjų Vestos Griežytės (asmens kodas 49211054027) ir Vitalijaus Kukės (asmens kodas 38302140280) sudarytos 2019-09-24 taikos sutarties sąlygas:
1. Sutarties šalys yra 2015 m. vasario 23 d. gimusios Lėjos Kukytės, asmens kodas 61502232398, tėvai.
2. Šalys pripažįsta, kad turi pareigą išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl susitaria, kad Vitalijus Kukė, asmens kodas 38302140280, įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai Lėjai Kukytei, asmens kodas 61502232398, periodinėmis išmokomis po 120,00 EUR (vieną šimtą dvidešimt eurų) per mėnesį nuo 2019-10-01 iki jos pilnametystės.
3. Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukters Lėjos Kukytės gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Vesta Griežyte, asmens kodas 49211054027, jos gyvenamojoje vietoje.
4. Vesta Griežytė įsipareigoja pranešti Vitalijui Kukei apie gyvenamosios vietos pasikeitimą iki Lėjai Kukytei sukaks 18 metų.
5. Šalys susitaria dėl vaiko lankymo ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos, kad Vitalijus Kukė su savo dukra Lėja Kukyte gali matytis jos gyvenamojoje vietoje laisvu nuo jos mokslo ir ugdymo laiku, nepažeidžiant normalaus vaiko ugdymo ir poilsio režimo. Apie ketinimus susitikti su vaiku atskirai gyvenantis tėvas privalo pranešti jų motinai prieš dvi paras.
6. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka jų valią bei interesus ir šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.
7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos Taikos sutarties sudarymo pasekmės.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.
Teisėja Loreta Janiulytė