Civilinė byla Nr. 2-2151-838/2012
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01810-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10; 44.5.1; 63.3; 116.5.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gruodžio 19 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės SEB banko ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 1450,73 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2005-11-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 0450518055424-17, ieškovui padaryta 1450,73 Lt nuostolių.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2005-11-22 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 0450518055424-17, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 4000,00 Lt kreditą iki 2009-11-21, o atsakovas įsipareigojo ieškovui kreditą grąžinti sutartyje numatytais terminais ir mokėti palūkanas nurodyta tvarka (b.l. 10-14). Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieškovas įspėjo atsakovą dėl sutarties nutraukimo (b.l.15-18), o 2012-05-14 vienašališkai nutraukė sudarytą kredito sutartį (b.l. 19). Atsakovas liko nesumokėjęs 856,84 Lt kredito, 28,56 Lt palūkanų, 565,33 Lt delspinigiai už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas, iš viso 1450,73 Lt.
Atsžvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovas įsipareigojo ieškovui gautą sumą grąžinti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas nustatytais terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito, nesumokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovui įvykdė, be to atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškovas pagrįstai įrodė ir paskaičiavo įsiskolinimo, įsipareigojimų nevykdymo palūkanų bei skolos išieškojimo sąnaudų dydį, todėl ieškovo reikalavimas priteisti skolą tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 1450,73 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminą, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1450,73 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-11-21 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 93 str. 1 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1450,73 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt litų ir 73 ct) nuostolius, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo 2012-11-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovui akcinei bendrovei SEB bankui, įmonės kodas 112021238, Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Jociuvienė