Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-05][nuasmeninta nutartis byloje][1S-301-579-2018].docx
Bylos nr.: 1S-301-579/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vokietijos federacinė teisingumo žinyba prašymą paduodantis asmuo
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra Varėnos prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1S-301-579/2018

Teisminio proceso Nr. 1-51-3-00003-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. balandžio 5 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su I. J. skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018 m. kovo 22 d. nutarties,

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-371-922/2018 pripažinta Niurnbergo pagrindinės muitinės tarnybos 2014 m. gegužės 14 d. sprendimu I. J. paskirta piniginė sankcija, iš viso 8 610,00 Eur, ir nutarta ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus. Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, – I. J. pateikė skundą dėl minėtos apylinkės teismo nutarties, kuris Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose gautas 2018 m. kovo 29 d. Byla su skundu perduota Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas apelianto turi būti pasirašytas. Ši nuostata taikytina ir pateikiant skundą dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su nuosprendžio vykdymu. Skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio pareiškėjo vardu, parašu. Nustatyta, kad I. J. skundas dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. nutarties byloje Nr. E1-371-922/2018 nepasirašytas originaliu parašu. Esant nustatytoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad I. J. pateiktas skundas dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. nutarties neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl skundas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai išaiškintina, kad ištaisius skundo trūkumus, skundą galima paduoti iš naujo, kartu pareiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

 

n u t a r i a :

 

I. J. skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018 m. kovo 22 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. E1-371-922/2018 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

 

 

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                        Evaldas Gražys


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BPK 323 str. Bylos parengimas nagrinėti teismo posėdyje