Administracinė byla Nr. A2.6.-753-496-2016

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00644-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 5 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, 

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. M.,

išnagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės  pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

              M. M. 2016 metų lapkričio 5 dieną 02:30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio (1,66 promilių), vairavo transporto priemonę – automobilį Peugeot 406, valst Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė ATPK 126 str. 4d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. M. kaltu visiškai prisipažino, labai gailisi. Sutinka su jam nustatytu neblaivumu. Nurodė, kad jis nepastoviai, tačiau kartais dirba pagal verslo liudijimą, jo pajamos mažos, todėl prašo leisti jam baudą mokėti dalimis. M. M. pateikė teismui jam išduotą laikiną leidimą vairuoti.

              M. M. kaltė įrodyta.

              Tarnybiniame pranešime (l. 6) nurodyta, kad 2016-11-05 02:30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje policijos pareigūnai patikrinimui sustabdė automobilį Peigeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. M.. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys paraudusios, kalba nerišli, jam nustatytas vidutinis 1,66 promilių neblaivumo laipsnis. M. M. buvo nušalintas nuo vairavimo.

              Iš asmens blaivumo testo (l. 7) matyti, kad 2016 m. lapkričio 5 dieną 02:45 val. M. M. nustatytas 1,66 promilių girtumas. Jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (l. 8).

              M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir labai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

              M. M. labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, jo neblaivumas labai nedaug viršija vidutinio girtumo laipsnio žemiausią ribą, todėl jam skiriama nežymiai didesnė už minimalią nuobauda.

              Atsižvelgiant į tai, kad M. M. neturi pastovaus darbo ir pastovių pajamų, jam skiriama bauda yra didelė, todėl tenkintinas jo prašymas išdėstyti skiriamos baudos mokėjimą per 6 mėnesius. 

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktą teisėja

n u t a r ė :

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  126 straipsnio 4 dalyje  ir skirti jam 580 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

M. M. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per šešis mėnesius. Nustatyti, kad pirmą baudos dalį 80 Eur M. M. turi sumokėti iki 2016 m. gruodžio 30 dienos, kitus 2017 m. sausio – gegužės mėnesius jis turi sumokėti po 100 Eur kiekvieną  mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

M. M. išduotą laikiną leidimą vairuoti Nr. 67V-76739615-16 perduoti Telšių apskrities VPK Kelmės r. policijos komisariatui.

Nutarimą dėl vairavimo teisės atėmimo vykdyti skubiai.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Daiva Valčiukienė