Civilinė byla Nr. e2-1031-731/2015

                                                                                                         Proceso Nr. 2-54-3-00912-2015-4

                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.4; 3.2.6.5.1.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 24 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance,AB ieškinį atsakovui J. G. (J. G.) dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2014-11-13 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. pkvx4ft2, kuria atsakovui buvo suteiktas 868,86 Eur kreditas terminui iki 2016-11-13. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 701,24 Eur skolą, 288,60 Eur kredito mokestį, 17,65 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 23 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. pkvx4ft2 (b.l. 16-26), mokėjimo nurodymo (b.l. 27), pranešimo (b.l. 9), raginimo (b.l. 11), palūkanų skaičiavimo lentelės (b.l. 15), formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.874 str.).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 23 Eur žyminio mokesčio ir 121  Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,42 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš J. G. (J. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 701,24 Eur skolą, 288,60 Eur kredito mokestį, 17,65 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-10-26 iki visiško sprendimo įvykdymo ir 144 Eur bylinėjimosi išlaidų – BnP Finance, AB.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Liudmila Kuzmickienė