Adm.b. Nr. A2.2.-184-335/2014

                                                                                                          Proceso Nr. 4-30-3-00117-2014-6

(S)

                                                                                                          Proc. sprend. kat.: 39.2.; 41.1.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 24 d.

Molėtai

     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

Ž. D. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

Ž. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-04-17, 11.40 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniaus g. 95, Molėtuose, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. pavogė 0,7 litro talpos butelį degtinės „Stumbras Šimtmečio“ 27,59 Lt vertės ir 0,7 litro talpos butelį degtinės „Lietuviška auksinė“ 29,99 Lt vertės-bendra pavogtų prekių vertė 57,58 Lt. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Ž. D. surašant jam protokolą užfiksuotus faktus pripažino visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, aiškino, kad pasiėmęs du butelius degtinės norėjo prasinešti pro kasas nesumokėjęs, nes prie kasos buvo daug žmonių ir eilėje būtų reikėję ilgai laukti. Tačiau į teismo posėdį jis neatvyko.

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „PALINK“ pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas nuoširdus Ž. D. gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytą baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30² str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

n u t a r i a:

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti jam 300 Lt baudą.

              Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Roma Rimkienė