administr. byla Nr.A-2.6-555-136/2011m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00615-2011-2)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
52.3
N U T A R I M A S
2011 m.liepos 26 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,
D. Ž. G
I. Ž. G a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
N u s t a t ė:
Ž. G. 2011-07-16 18 val.10 min.,vairavo traktorių valstybinis Nr. 9966LY, Raseinių raj.Gylių km.,neturėdamas teisės jo vairuoti(neturėjo atitinkamos kategorijos), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Ž. G. paaiškino, kad jis neturi teisės vairuoti tokios markės traktoriaus, nes jo galia buvo 73 kw, o jo teisėse nurodyta,kad gali vairuoti tik 60 kw.
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., todėl pažeidėjas baustinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas,teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu ir jam bauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šio kodekso 128 str. 1d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,31 str.128 str. 1d., teismas
N u t a r ė
Ž. G. nubausti bauda 300 ( trijų šimtų)litų.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vidutė Micevičienė