KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 7 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės A. A. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas“ ir D. K. dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

2011-02-02 teisme gautas pareiškėjos antstolės raštas dėl pareiškimo atsisakymo, kuriuo ji prašo grąžinti pateiktą prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko D. K..

              Prašymas tenkintinas.

              2011-01-20 pareiškėja pateikė teismui prašymą priteisti vykdymo išlaidas iš D. K..

2011-01-24 teismas nutartimi įpareigojo antstolę per 7 dienų terminą nuo nutarties įteikimo ištaisyti pateikto prašymo trūkumus.  Praėjus teismo nutartimi nustatytam terminui pareiškėja neįvykdė teismo nurodymo, neištaisė prašymo trūkumų, tačiau pateikė teismui prašymą grąžinti pateiktą prašymą.

Pareiškimo atsiėmimas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (LR CPK 3 str. 5 d., 42 str., 139 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, pareiškimas paliekamas nenagrinėtinu (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p., 139 str. 2 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290- 291 str., 293 str. 4 d., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a:

              Prašymą tenkinti.

Priimti pareiškėjos antstolės A. A. prašymo priteisti vykdymo išlaidas iš D. K. atsiėmimą ir pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.              

Teisėja                                                                                                                  Irena Poderienė