Administracinė byla Nr.II-41-279-2009

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2009 m. sausio 19 d.

Panevėžys

              Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,

sekretoriaujant Virginijai Jasevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S.R.,

institucijos , paskyrusios nuobaudą, atstovui Arnoldui Kazakevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal S.R. skundą Utenos RAAD  Anykščių rajono agentūrai dėl administracinės nuobaudos paskyrimo ir

n u s t a t ė:

S.R. Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros vyr. valst. aplinkos apsaugos inspektoriaus 2008-12-30 nutarimu nubaustas pagal  LR ATPK 85 str. 5 d. administracine nuobauda- 150 Lt bauda, už tai, kad 2008-12-23 9 val. 30 min. atlikto patikrinimo metu buvo nustatyta, kad S.R. jam priklausančiame garaže, esančiame Kalnų g., Anykščių m. , laikė 29 kilpas žvėrims gaudyti ir tuo pažeidė Medžioklės LR teritorijoje taisyklių 60.31 p. 

S.R. prašo pakeisti jam minėtu nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą, t.y. už padarytą pažeidimą taikyti įspėjimą. Paaiškino, kad jis labai gailisi padaręs pažeidimą, jis yra medžiotojas nuo 1976 metų, praeityje nėra baustas, neturėjo tikslo minėtas kilpas panaudoti žvėrių gaudymui, yra bedarbis, gauna bedarbio pašalpą, kitų pajamų neturi, todėl jo materialinė padėtis yra sunki. 

Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros atstovas su skundu sutiko, prašė S.R. paskirtą administracinę nuobaudą pakeisti į įspėjimą.   

Skundas tenkintinas.

S.R. pagrįstai ir teisėtai yra nubaustas už pažeidimo numatyto  LR ATPK 85 str. 5 d. padarymą. Tai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, patikrinimo metu rasti daiktiniai įrodymai- kilpos žvėrims gaudyti, fotonuotraukos, paties S.R. paaiškinimas, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą S.R. pareigūnas iš esmės atsižvelgė į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, kaltės laipsnį, turtinę padėtį. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta ( ATPK 30 str. 2 d. ).

Atsižvelgiant  į tai, kad S.R. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, įvertino savo netinkamą poelgį, teismo posėdžio metu patikino daugiau pažeidimų nedarysiąs, jis medžiotojas nuo 1976 metų, praeityje nėra baustas, yra bedarbis , gauna bedarbio pašalpą, kitų pajamų neturi , todėl jo materialinė padėtis yra sunki bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais paskirta nuobauda švelnintina.

Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ  124 str. 1 d. 5 p, LR ATPK 30 1str.

n u t a r ė :

Skundą patenkinti.

Pakeisti Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros vyr. valst. aplinkos apsaugos inspektoriaus 2008-12-30 nutarimu S.R. pagal  LR ATPK 85 str. 5 d. paskirtą administracinę nuobaudą- 150 Lt baudą į įspėjimą.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                Nijolė Čekanauskienė