Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2475-601-2011].doc
Bylos nr.: 2-2475-601/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kratonas" 165743515 atsakovas
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-2475-601/2011

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00606-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 42.9; 42.10; 45.12; 99.7; 99.1.5; 72; 110.6; 118.5

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gegužės 19 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui UAB „Kratonas“ dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas 2011 m. gegužės 3 d. kreipėsi ieškiniu į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 125 000 Lt įsiskolinimo bei bylinėjimosi išlaidas.

Šalys 2011 m. gegužės 19 d. teismui pateikė 2011 m. gegužės 18 d. pasirašytą Taikos sutartį, kurioje:

         uždaroji akcinė bendrovė „Kratonas“, kodas 165743515, Suvalkų g. 47, LT- 69211 Kalvarija, a/s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, atstovaujama generalinės direktorės G. B. (toliau - Atsakovas) ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovas), sudarydami ir pasirašydami šią sutartį susitaria išspręsti civilinėje byloje Nr. 2-2475-601/2011 nagrinėjamą ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas pripažįsta, kad Atsakovas įvykdė prievolę sumokėti ieškovui 125 000 litų už Atsakovui 2009 m. rugsėjo 11 d. akcijų pirkimo pardavimo sutartimi perleistas 800 uždarosios akcinės bendrovės „Šlaituva“ akcijų ir šio reikalavimo atsisako.

2. Atsakovas įsipareigoja atlyginti 2 400 litų Ieškovo išlaidų advokato pagalbai apmokėti, o likusią dalį savo išlaidų advokato pagalbai apmokėti Ieškovas padegs savo sąskaita.

3. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita padengti 80 procentų Ieškovui negrąžinamos žyminio mokesčio dalies, t.y. sumokėti Ieškovui 700 litų.

4. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita kompensuoti 80 procentų Ieškovo antstoliui sumokėtos sumos, t.y. sumokėti ieškovui 240 litų.

5. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita padengti teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

7. Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti ir grąžinti Ieškovui 75 procentus žyminio mokesčio.

8. Šalys prašo teismo panaikinti 2011 m. gegužės 9 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - Atsakovo turto areštą.

9. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

10. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.

11. Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

        Teismas sprendžia, kad taikos sutartis, tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.), civilinė byla nutrauktina.

Remiantis CPK 87 str. 2 d., šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui V. B. grąžintini 75 procentai, t. y. 2 625 Lt (3 500 x 0,75) sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 150 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

         Patvirtinti 2011 m. gegužės 18 d. taikos sutartį, kuria susitarta, jog uždaroji akcinė bendrovė „Kratonas“, kodas 165743515, Suvalkų g. 47, LT- 69211 Kalvarija, a/s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, atstovaujama generalinės direktorės G. B. ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sudarydami ir pasirašydami šią sutartį susitaria išspręsti civilinėje byloje Nr. 2-2475-601/2011 nagrinėjamą ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas pripažįsta, kad Atsakovas įvykdė prievolę sumokėti ieškovui 125 000 litų už Atsakovui 2009 m. rugsėjo 11 d. akcijų pirkimo pardavimo sutartimi perleistas 800 uždarosios akcinės bendrovės „Šlaituva“ akcijų ir šio reikalavimo atsisako.

2. Atsakovas įsipareigoja atlyginti 2 400 litų Ieškovo išlaidų advokato pagalbai apmokėti, o likusią dalį savo išlaidų advokato pagalbai apmokėti Ieškovas padegs savo sąskaita.

3. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita padengti 80 procentų Ieškovui negrąžinamos žyminio mokesčio dalies, t.y. sumokėti Ieškovui 700 litų.

4. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita kompensuoti 80 procentų Ieškovo antstoliui sumokėtos sumos, t.y. sumokėti ieškovui 240 litų.

5. Atsakovas įsipareigoja savo sąskaita padengti teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

         Civilinę bylą Nr. 2-2475-601/2011 nutraukti.

         Panaikinti 2011 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštuoti atsakovui UAB „Kratonas“, įmonės kodas 165743515, adresas Suvalkų g. 47, Kalvarija, priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą 125 000 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių tūkstančių litų) sumai, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, o šio turto nesant arba esant nepakankamai, likusiai sumai areštuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, esančias bankų atsiskaitomosiose sąskaitose, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, atlikti privalomus mokėjimus valstybiniam socialiniam draudimo fondui, privalomajam sveikatos draudimo fondui, valstybės biudžetui bei atsiskaityti su ieškovu.

         Grąžinti ieškovui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2 625 Lt Lt (du tūkstančius šešis šimtus dvidešimt penkis litus) sumokėto žyminio mokesčio (2011 m. gegužės 3 d. įmokos kvitai (1 319 Lt ir 1881 Lt) ir 2011 m. gegužės 5 d. įmokos kvitas (300 Lt)).

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Evaldas Burzdikas