Teikimo Nr. T-1235-1015/2016
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02959-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.15.; 2.5.17
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą ir nuteistojo L. S. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu skirtos galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-634/2013 L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos) ir 180 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, jam paskirtos bausmės subendrintos su Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams ir 11 mėnesių su 14 MGL (1820 Lt) bauda, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 23 d. nuosprendį nuo 2012 m. vasario 28 d. iki 2012 m. kovo 1 d. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2011 m. gruodžio 27 d. iki 2011 m. gruodžio 28 d. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 11 d.
Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1131-593/2013 L. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnio 1 dalį ir jam skirta subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, skirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. nuosprendžiu skirta 3 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 2 mėnesiams su ir 14 MGL, t.y. 1820 litų bauda. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas – nuo 2012 m. lapkričio 19 d. iki 2013 m. gegužės 18 d. ir pagal 2013 m. vasario 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. liepos 24 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1353-655/2013 L. S. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktosios dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metamas ir 5 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 31 d.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi teikime Nr. T-1458-668/2016 nuteistojo L. S. prašymas buvo patenkintas iš dalies bei nuteistojo L. S. 2012 m. lapkričio 19 d. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą skirta 30 parų arešto bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies 1a punktu, subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis, iš dalies jas sudedant, ir nustatyta, kad subendrinta bausmė yra 1 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2013 m. vasario 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 14 MGL bauda, pakeičiant Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu nustatytą subendrintą bausmę, ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 14 MGL dydžio, t. y. 527,10 eurų (1820 Lt) bauda. Likusi Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžio dalis nekeista. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 8 d.
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija ir nuteistasis L. S. kreipėsi į teismą, prašydami patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu nuteistajam L. S. skirtą galutinę subendrintą bausmę, kadangi Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu skirta 4 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi buvo sumažinta iki 4 metų laisvės atėmimo.
Prašymai tenkintini.
Kaip minėta, nuo 2015 m. sausio 1 d. pasikeitus BK 190 straipsnio redakcijai, Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi L. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, buvo perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jam skirta bausmė už šią veiką buvo sumažinta iki 30 parų arešto. Subendrinus L. S. naujai paskirtą bausmę su bausmėmis, paskirtomis už kitas šiuo nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas, taip pat su Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. nuosprendžiu skirta bausme, L. S. buvo skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams ir 14 MGL dydžio (527,10 eurų) bauda, t.y. jam Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu skirta bausmė 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi buvo sumažinta 2 mėnesiais.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu L. S. skirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu skirta 4 metų ir 2 mėnesių bei neatlikta bausmės dalimi ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metamas ir 5 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.
Taigi šiuo atveju, pritaikius naująją BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją bei L. S. Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį, dėl ko jam buvo skirta 2 mėnesiais mažesnė subendrinta bausmė bei šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu skirta bausme, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė taip pat turėtų būti mažintina 2 (dviem) mėnesiais.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu L. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės dydį, mažinant ją iki 5 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
n u t a r ė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir nuteistojo L. S. prašymus tenkinti.
L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 5 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę patikslinti ir nustatyti galutinę šiuo nuosprendžiu subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Mikužytė