Civilinė byla Nr.2-448-266/2009

                                                                           Proceso Nr. 2-14-3-00121-2009-5

                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                    26.3.; 112.; 113.1.; 113.8.; 128.5 (S)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                  2009 m. balandžio 29 d.

                                                  Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei, 

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui P. Ž., nedalyvaujant S. Ž.,

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Agytai Bakanauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu S. Ž., suinteresuoti asmenys P. Ž. ir S. Ž., išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, ir

n u s t a t ė :

Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-239-266/2009, S. Ž. buvo pripažintas neveiksniu ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. Ž.. Jam teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2008-10-14 d. aktu, nustatyta psichinė liga-diagnozuotas organinis mišrus afektinis sutrikimas potrauminis sindromas bei psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį. S. Ž. psichine liga serga senai, po patirtos galvos traumos. Išgėręs jis tampa agresyvus. Jis daug kartų gydytas stacionare. 2009-01-13 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje pripažinta, jog S. Ž. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas padarė būdamas nepakaltinamas ir jam paskirta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė. Kadangi S. Ž. teismo buvo pripažintas neveiksniu, todėl jam skirtina globa. Juo nuolat rūpinasi motina P. Ž., kuri sutinka būti paskirta sūnaus S. Ž. globėja.

Suinteresuotas asmuo P. Ž. teismo posėdyje patvirtino savo rašytinį sutikimą būti globėja. Paaiškino, kad ji yra S. Ž. motina. Patvirtino, kad sūnus serga psichine liga, dėl kurios jis buvo pripažintas neveiksniu. Kartais sūnus dėl savo ligos, jos atžvilgiu būna agresyvus, tačiau P. Ž. pasiryžusi juo rūpintis ir globoti sūnų. Ji turi sveikatos problemų, tačiau pagal medikų išvadą, globoti sūnų gali. Mano, jog ji yra tinkama būti paskirta sūnaus globėja. Kitų asmenų, galinčių tapti globėjais, nėra.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad S. Ž. būtina steigti globą ir mano, jog jo globėja skirtina motina P. Ž., kuri rūpinasi neveiksniu sūnumi. Nurodė, jog S. Ž. yra neįgalus, serga psichine liga. Tačiau P. Ž. yra apsisprendusi globoti sūnų. Kitų asmenų, galinčių globoti S. Ž., nėra. Todėl socialinės paramos skyrius siūlo paskirti P. Ž. sūnaus S. Ž. globėja.

Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais bei išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad S. Ž. Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. sprendimu pripažintas neveiksniu (b.l.4) Juo rūpinasi motina P. Ž.. Byloje yra rašytinis P. Ž. sutikimas būti S. Ž. globėja (b.l.10), šį sutikimą P. Ž. patvirtino teismo posėdžio metu. Byloje pateiktas Anykščių rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro medicininis pažymėjimas (b.l.9), kuriame nurodyta, kad P. Ž. gali globoti sūnų. Anykščių rajono savivaldybės administracijos Kavarsko seniūnijos pateiktoje išvadoje P. Ž. charakterizuojama gerai, nėra bausta ar teista. Seniūnija neturi nusiskundimų dėl jos elgesio ir neprieštarauja dėl jos paskyrimo sūnaus globėja. (b.l.6,8) Taigi, teismas daro išvadą, kad P. Ž. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti tinkama paskirta globėja. (CPK 507 str. 4 d.)

LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu S. Ž. nustatytina globa, jo globėja skirtina P. Ž..

Teismo sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK  491, 508, 290 str.,

n u t a r ė :

S. Ž. nustatyti globą.

S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėja paskirti P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Globėjai P. Ž. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Sprendimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių  rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.

            Teisėja (parašas)

            Tikra:

Teisėja                                                        Zita Gavėnienė