Civilinė byla Nr. 2-6491-894/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03418-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.1; 117.2; 117.3; 106.4 (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės G. M. ieškinį atsakovui N. P. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei,

n u s t a t ė :

2012-03-14 gautas ieškovės G. M. ieškinys atsakovui N. P. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei.

Procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu.

Nustatyta, kad 2012-04-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovė buvo įpareigota per 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo sumokėti 50,00 Lt žyminio mokesčio. Nutartimi ieškovei išaiškinta, kad jeigu šalis žyminio mokesčio bus per nustatytą terminą neprimokėta, ieškinys gali būti paliktas nenagrinėtas (CPK 86 str. 3 d.).

Ieškovei aukščiau minėta nutartis buvo įteikta 2012-04-06, tačiau ieškovė per teismo nustatytą terminą žyminio mokesčio nesumokėjo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad ieškovė per teismo nustatytą terminą žyminio mokesčio nesumokėjo, todėl ieškovės ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2, 3 d.).

Vadovaujantis LR CPK 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a :

              ieškovės G. M. ieškinį atsakovui N. P. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.