Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-675-620/2015

Teisminio proceso numeris  4-37-3-00563-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

  2.1.2.; 2.10.3. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugsėjo 30 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir  

n u s t a t ė:

J. J. 2015 m. rugsėjo 21 d. apie 22.35 val. Rokiškio r., Aukštakalnių k., Kamajų gatvėje, viešoje vietoje, būdamas girtas (2,20 prom. girtumo) ėjo svirduliuodamas, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai, t. y. po to, kai jam 5 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. 

J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad J. J. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., taip pat supažindintas pasirašytinai. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).  

J. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad ėjo išgėręs.

J. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio M. S. ir patrulio L. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodoma, kad 2015-09-21 apie 22.35 val. Rokiškio r., Aukštakalnių k., Kamajų gatvėje, viešoje vietoje pastebėjo svirduliuojantį vyriškį. Bendraujant nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, akivaizdžiai matėsi, kad jis yra neblaivus, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais. Nustatyta, kad tai – J. J., kuriam alkotesteriu nustatytas 2,20 prom. girtumo laipsnis. 

A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2884 (b. l. 29)  J. J. 2015-09-21, 22.35 val. nustatytas 2,20 prom. girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-28) matyti, kad J. J. administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 3 d. metų laikotarpyje baustas penkis kartus.

J. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.). 

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra dvi J. J. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgtina į J. J. asmenybę: iš byloje esančio išrašo matyti, kad jis praeityje daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymą, tame tarp ir už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, tačiau išvadų iš ankstesnių nubaudimų nedaro, informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, už padarytą veiką jam skirtina griežtesnė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, kurio dydis parinktinas ribose tarp vidurkio ir maksimumo. 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

J. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 25 (dvidešimt penkių parų) administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                    Loreta Kukelkienė