Nr. A2.8.-2504-271/2012

Proceso Nr. 4-03-3-01909-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO  3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. O.,

vertėjaujant Marijai Grigorian,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. O. (M. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), našlio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Prevencijos skyriaus tyrėja J. S. M. O. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2012-06-24 apie 17:55 val., Halės turgavietėje, adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, laikė du pakelius cigarečių „Premjer 7“, kurių vertė 13.98 Lt., be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka pažymėtų banderolių, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo (2010-06-11 redakcija Nr. 4-443) 3 punktą bei 31 punktą (2011-04-22 redakcija), ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. O. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad cigaretes pirko sau. Jam žinoma, kad draudžiama laikyti cigaretes be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka pažymėtų banderolių. Dėl sunkios turtinės padėties prašo skirti mažesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, kadangi gyvena vienas, vaikų neturi, yra našlys, niekur nedirba, pensijos bei kitų socialinių išmokų negauna.

LR ATPK 1632 str. 1 d. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ir realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką. Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklės fiziniams asmenims yra nustatytos 2004 gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu  Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“. Šių taisyklių 3.1.2. punktas (2010-06-11 redakcija) nustato, kad iš trečiųjų šalių įvežtus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius fiziniams asmenims galima laikyti, jei jų kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių. Tačiau šių taisyklių 31 p. (2011-04-22 redakcija) numato, kad 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.             

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-1765021-12, policijos pareigūnų A. J., D. F. tarnybiniais pranešimais, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma dėl paimtų  tabako gaminių  rinkos vertės. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. O. įvykdė LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, niekur nedirba, išimtų cigarečių kiekį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą ir dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę - yra našlys, vaikų neturi, gyvena vienas, niekur nedirba, lėšų pragyvenimui neturi, socialinių išmokų negauna, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jo atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 301 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėjas

n u t a r ė :

pripažinti M. O. (M. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Konfiskuoti 2 pakelius cigarečių „PREMJER 7“, saugomus Vilniaus apskrities VPK saugomų daiktų kambaryje. (Kvitas B serija BBB Nr. 040994).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėjas                            (parašas)                                          Pavel Borkovski