Civilinė byla Nr. 2-14170-129/2015
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07255-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2015 m. balandžio 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė, ir
n u s t a t ė:
ieškovė nurodo, jog tiekė centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam Gerovės g. 5-32, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybei, o atsakovė bute gyvena nuomininkės teisėmis. Pastaroji 2014-03-17 sudarė su ieškove Šilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0241728. Atsakovė nesumokėjo ieškovei už suteiktas paslaugas nuo 2014-05-01 iki 2014-08-31. Prašo priteisti iš atsakovės 98,83 EUR skolos, 4,39 EUR delspinigių, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,71 EUR bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Trečiasis asmuo Vilniaus miesto savivaldybė pateikė atsiliepimą, kuriame su ieškiniu sutiko, neprieštaravo sprendimo už akių priėmimui. Nurodė, jog atsakovė bute gyvena nuomininkės teisėmis pagal 2014-03-17 atsakovės ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ sudarytą Socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 1.39-N14/1552. SĮ „Vilniaus miesto būstas“ butą valdo patikėjimo teise ir atstovauja savivaldybės interesams pagal 2008-05-28 Vilniaus miesto savivaldybės sprendimą Nr. 1-474.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, yra pagrindas ieškinį tenkinti.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad UAB “Vilniaus energija” tiekė centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį butui Gerovės g. 5-32, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 8-9), o atsakovė bute gyvena nuomininkės teisėmis, tai patvirtina 2014-03-17 atsakovės ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ sudaryta Socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.39-N14/1552 ir 2008-05-28 Vilniaus miesto savivaldybės sprendimas Nr. 1-474 dėl nekilnojamojo turto perdavimo patikėjimo teise SĮ „Vilniaus miesto būstas“ bei atsakovės bute deklaruota gyvenamoji vieta.(b. l. 7). Su atsakove yra sudaryta 2014-03-17 Šilumos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 0241728 (b. l. 10-14), ieškovė 2014-09-01 vienašališkai nutraukė sutartį, atsakovei nesumokėjus skolos už paslaugas, toliau mokesčiai už paslaugas skaičiuojami trečiajam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 18, 2). Laikotarpiu nuo 2014-05-01 iki 2014-08-31 atsakovei priskaičiuota 98,83 EUR skola už suteiktas paslaugas, 4,39 EUR delspinigių (b. l. 5-6). Įrodymų apie atsiskaitymą byloje nėra. Skolos susidarymo metu šalis siejo sutartiniai santykiai.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste CK) 6.383 straipsnio 1 dalimi pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Sutartis yra šalių susitarimas sukurti tarpusavio teises ir pareigas (CK 6.154, 6.159 straipsniai).
Netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai), (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Pagal Sutartį, jeigu šilumos vartotojas laiku neapmoka pateiktos sąskaitos, t.y. per 20 dienų nuo sąskaitos gavimo dienos, jam priskaičiuojami 0,04 procentai delspinigių už kiekvieną praleistą dieną.
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 98,83 EUR skola už suteiktas paslaugas nuo 2014-05-01 iki 2014-08-31, 4,39 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2014-08-27 iki 2015-02-27.
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovės, kaip iš fizinio asmens, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (103,22 EUR) nuo ieškinio priėmimo dienos, t.y. 2015-03-06, iki visiško sprendimo įvykdymo.
Ieškovas patyrė bylinėjimosi išlaidų – 20 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR už Gyventojų registro išrašą, 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro išrašą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktai, 93 straipsnio 2 dalis), iš viso 21,71 EUR.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 103,22 EUR skolą su delspinigiais, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2015-03-06 iki sprendimo visiško įvykdymo bei 21,71 EUR bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, Jočionių g. 13, Vilnius.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamąjį ar teismo posėdį ir nepranešimo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumą arba atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo šalies pridedamos medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, žyminio mokesčio kvitas. Kartu su pareiškimu turi būti pateikti visi šalies turimi įrodymai, susiję su byla, ir pareikšti prašymai teismui padėti išreikalauti turinčius bylai reikšmės įrodymus, kurių šalis pati negali gauti.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Bronislava Todesienė