Civilinė byla Nr. e2YT-9231-1051/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04208-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos :
(S)
3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2.
2019 m. liepos 16 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja A. B. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su pareiškimu, kuriuo prašė teismo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, A. B., per tris mėnesius nuo sutuoktinio B. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
2. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis B. B. Po sutuoktinio mirties liko turtas, įgytas santuokos metu : dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir įvairūs kilnojamieji daiktai : buitinė technika, įrankiai, knygos, drabužiai ir pan. Po sutuoktinio mirties ji priėmė palikimą, pradėdama faktiškai valdyti. Pažymėjo, kad dalis turto registruota jos vardu. Su velioniu sutuoktiniu jokios naudojimosi tvarkos nebuvo nustatyta, todėl tiek jam esant gyvam, tiek ir po jo mirties visu turtu naudojosi kaip savo. Taip pat naudojasi ir turte likusiais sutuoktinio daiktais, pavyzdžiui, buities prietaisais, įvairiais įrankiais, kuriuos priėmė, kaip sutuoktinio palikimą, faktiškai pradėdama valdyti. Kitų įpėdinių nėra – vienintelis judviejų sūnus V. B. yra miręs dar 2001 metais.
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą ir nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą palikėjo B. B. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį B. B. palikto turto priėmimą valdyti. Pažymėjo, kad tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad A. B. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, institucija neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.
Pareiškimas tenkintinas.
4. Byloje nustatyta, kad pareiškėja A. B. (iki santuokos –V.) ir B. B. (santuokos liudijime pavardė – B.) susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Jos sutuoktinis B. B. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Pareiškėjos A. B. ir B. B. vienintelis sūnus V. B. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad pareiškėjai A. B. ir B. B., mirusiam (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). Iš Šiaulių miesto 3-ojo notarų biuro 2019 m. birželio 27 d. pažymos matyti, kad po B. B., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties į šį biurą niekas nesikreipė ir paveldėjimo byla šiame notarų biure nėra užvesta (b. l. 11). Pareiškėja pareiškime nurodė, jog kitų įpėdinių nėra.
5. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
6. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad niekas dėl B. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo paveldėjimo nesikreipė, o pareiškėja A. B. palikimą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams.
7. B. B., miręs (duomenys neskelbtini), testamento nepaliko, o mirusiojo sutuoktinė pareiškėja A. B. po palikėjo mirties priėmė mirusiojo sutuoktinio palikimą, nes ji ir toliau pasiliko gyventi judviejų bendra būste, toliau rūpinosi buto priežiūra, mokėjo komunalinius mokesčius, naudojosi likusiais sutuoktinio daiktais (buities prietaisais ir pan.) (b. l. 9-10), t. y. palikimą priėmė pradėjusi faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjo mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo sutuoktinio turtą negavo. B. B. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
8. Teismas atkreipia pareiškėjos dėmesį, jog CK 5.50 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis, todėl šiuo atveju teismas nenustato, konkrečiai kokį turtą pareiškėja paveldėjo praktiškai pradėjusi valdyti palikėjo turtą, tačiau konstatuoja patį palikimo faktiniu valdymu priėmimo faktą.
9. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad A. B. sutuoktinio B. B. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjusi faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, miręs (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Irma Valiuškienė