Civilinė byla Nr. e2-15452-775/2015

Proceso Nr. 2-69-3-10420-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

125.10.2; 42.10; 99.3; 99.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo RAB „Spauda“ ieškinį atsakovui UAB „Vento media“ dėl skolos priteisimo

              n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 1 175,02 € skolą ir delspinigius bei 8,3 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, jog 2014 m. liepos 30 d. tarp šalių buvo sudaryta sutartis, pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagaminti poligrafinę produkciją, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Pageidaujamas produkcijos kiekis buvo pagamintas, produkcija pristatyta ir tinkamai atsakovo priimta, ieškovas 2014-10-17 pateikė atsakovui sąskaitą faktūrą, kurią atsakovas turėjo apmokėti iki 2014-10-22. Atsakovas apmokėjo tik dalį šios sąskaitos, liko skolingas ieškovui 1 134,19 € sumą. Už prievolės nevykdymą ieškovas skaičiavo 0,02 proc. delspinigius už kiekvieną prievolės nevykdymo dieną, delspinigių suma ieškinio padavimo dieną sudaro 40,83 €. Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti 8,3 proc. procesines palūkanas pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą.

Ieškinys tenkintinas.

              Nustatyta, kad ieškovas AB „Spauda“ su atsakovu UAB „Vento media“ 2014-07-30 sudarė sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagaminti atsakovo užsakytas prekes, atsakovas įsipareigojo už jas tinkamai atsiskaityti (ieškinio priedas_1). Užsakytas prekes ieškovas pagamino, pristatė atsakovui 2014-10-16 (ieškinio priedas_2), 2014-10-17 išrašė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą bendrai 25 090,56 Lt sumai (ieškinio priedas_3). Atsakovas visos sąskaitoje nurodytos sumos ieškovui nesumokėjo (ieškinio priedas_4), liko skolingas 1 134,19 €.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už parduotas prekes pagal pateiktą sąskaitą faktūrą. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1 134,19 € skola (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p.). Atsakovui tinkamai nevykdant pareigos, ieškovas už kiekvieną dieną skaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini 40,83 € delspinigiai (LR CK 6.258 str.).

Ieškovas prašo, remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d ir 3 str. 2 d., priteisti jam 8,3 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prašymas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 8,3 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-06-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 177, 185 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1, 2 str.).

Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 8 p.), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 13 € žyminis mokestis (CPK 96 str.).

              Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., teismas

              n u s p r e n d ž i a:

              ieškinį tenkinti.

              Priteisti ieškovui RAB „Spauda“, į. k. 121008154, buveinė Vilniuje, Laisvės pr. 60, iš atsakovo UAB „Vento media“, į. k. 302525551, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 78, 1 134,19 € (vieno tūkstančio vieno šimto trisdešimt keturių eurų 19 ct) skolą, 40,83 € (keturiasdešimties eurų 83 ct) delspinigius, 8,3 (aštuonių ir trijų dešimtųjų) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 175,02 €) nuo bylos iškėlimo (2015-06-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Vento media“, į. k. 302525551, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 78, 13 € (trylikos eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

              Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

              Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

              Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

              Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

              Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.