Baudžiamoji byla Nr. 1-299-671/2013

  Teisminio proceso Nr.1-86-1-00731-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

2013 m. gruodžio 3 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

             AURIMAS ŠAKYS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Telšių rajono apylinkės teismo 1998-08-10 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams be baudos, konfiskuota ¼ dalis turto, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) Telšių rajono apylinkės teismo 2001-10-04 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui be baudos, teistumas išnykęs,  kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,

nustatė:

A. Š. 2013-08-25, apie 22.20 val., adresu – (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,72 prom.), panaudodamas fizinį smurtą savo sugyventinės L. V. atžvilgiu, trenkė jai metaliniu puodeliu į galvą ir taip sukėlė jai fizinį skausmą.

Šia savo veika A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo A. Š. kaltę įrodo:

A. Š. apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, ir parodė, kad jis 2013 m. rugpjūčio 25 d., būdamas neblaivus, susipyko su sugyventine L. V. ir metė į ją puodelį. Pataikė į galvą. Supranta, kad sukėlė jai fizinį skausmą. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b.l. 51-52).

Nukentėjusioji L. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 08 25, vakare grįžo iš darbo į namus. Sugyventinis buvo išgėręs. Ji nenorėjo, kad sugyventinis namuose būtų neblaivus ir paprašė jį išeiti. Dėl to kilo tarp jų konfliktas. A. Š. metė į ją metalinį puodelį ir pataikė, sukeldamas fizinį skausmą. Šiuo metu su sugyventiniu susitaikė ir jam pretenzijų nebeturi (b.l.18; 20-21).

             Iš 2013-08 25 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2013 08 25 L. V. pranešė policijai apie tai, kad ją sumušė sugyventinis. Nuvykus į įvykio vietą,  aplinkybės pasitvirtino (b.l. 3-5);

Iš Alkotesterio parodymų matyti, kad A. Š. konflikto metu buvo neblaivus (b.l. 23).

Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

              Atsižvelgiant į nustatytas sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, A. Š. skirtina laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimą: neatlygintiną darbą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 48str. 6d., 5p.).

   Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420str. 1d. 1p., 421str., 422str.,

                nusprendė:

   A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti jam laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. Š. neatlygintinai išdirbti 80 valandų per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant A. Š. neatlygintinai išdirbti 80 valandų per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013 08 25 iki 2013 08 26.

Pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti 2013 08 26 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi A. Š. taikytas smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones.

Kaltinamasis A. Š., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam A. Š. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                          A. A.