Teikimas Nr. T-1354-753/2022

Teisminio proceso Nr.1-01-1-09110-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.3.2.2.12

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 15 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant T. D.,

dalyvaujant prokurorei J. Č..

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui E. U.,

nuteistajam A. M.,

iešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Teismas

N u s t a t ė:

        A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), 2018 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas ir paskirta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį – 6 mėn. laisvės apribojimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį – 15 MGL (750,00 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, jam paskirta  subendrinta bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo ir 15 MGL (750,00 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta A. M. 4 mėn. laisvės apribojimo ir 10 MGL (500,00 Eur) dydžio bauda, įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į A. M. skirtą bausmę įskaitytos 2 (dvi) paros (nuo 2018 m. vasario 23 d. 18.45 val. iki 2018 m. vasario 25 d. 12.40 val.), išbūtas laikinai sulaikytu, 2 paras prilyginant 4 MGL dydžio baudai, ir skirta A. M. galutinė bausmė – 4 mėn. (keturis mėnesius) laisvės apribojimo ir 6 MGL (300,00 Eur) dydžio bauda, įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir 722 straipsniu, paskirta A. M. baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas jį 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 

2022 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi antstolio D. J. teikimas tenkintas, ir A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. 1-3439-753/2018) paskirta ir neišieškota 300,00 (trijų šimtų eurų) Eur baudą pakeista į 36 (trisdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos neatlygintinai visuomenės labui atlikti per 2 (du ) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

        Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką. Nurodyta, kad A. M. 2022 m. birželio 13 d. Probacijos tarnyboje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtos bausmės nevykdymą. 2022 m. birželio 17 d. jam buvo išduotas siuntimas dirbti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini). Šiai dienai nuteistasis yra išdirbęs 16 valandų viešųjų darbų. Dėl patirtos dešinės rankos traumos 2022 m. liepos 1 d. (dešinė ranka yra langetėje), likusių išdirbti 20 val. nuteistasis A. M. neturės galimybės iki 2022 m. liepos 31 d., todėl prašo viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsti.

Probacijos tarnybos atstovas E. U. teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

        Iš nuteistojo A. M. asmens bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad 2022 m. birželio 17 d. nuteistajam buvo įteiktas siuntimas dirbti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) (asmens bylos b. l. 12). Numatoma bausmės pabaiga – 2022 m. liepos 31 d. A. M. šiuo metu yra išdirbęs 16 valandų viešųjų darbų (asmens bylos b. l. 13).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgus į nuteistojo A. M. elgesį bausmės vykdymo metu, jo atliktos bausmės dalį ir priežastis, dėl kurių jis nustatytu laiku nespėjo atlikti visos jam paskirtos viešųjų darbų bausmės (dėl 2022 m. liepos 1 d. patirtos dešinės rankos traumos), teismas sprendžia, jog nuteistasis A. M. nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, tačiau jos neatliko dėl pateisinamų priežasčių (dėl patirtos dešinės rankos traukos). Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė išdirbti jam paskirtas ir šiuo metu likusias neatliktas 20 (dvidešimt) viešųjų darbų valandas, pratęsiant minėtos bausmės atlikimo laiką 2 (dvejiems) mėnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis).

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

N u t a r ė:

        Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

        A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, kuria Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. 1-3439-753/2018) paskirta ir neišieškota 300,00 (trijų šimtų eurų) Eur bauda pakeista į 36 (trisdešimt šešias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos neatlygintinai visuomenės labui atlikti per 2 (du) mėnesius, pratęsti skirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką 2 (dvejiems) mėnesiams, t. y. iki 2022 m. rugsėjo 30 d. 

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui nuteistojo A. M. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

        Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja                                                                                   Rasa Balsevičienė