
Adm. bylos Nr. A2.8.-893-517/2014m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00797-2014-0)
Bylos kategorija Nr. 2.8
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2
(S)
N U T A R I M A S
Ukmergė, 2014m. rugsėjo 15d.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjęs pil. A. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, vedusio, A. G. individualios įmonės (duomenys neskelbtini), savininko, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2014m. rugpjūčio 22d., apie 0840 val., dienos metu, Ukmergės rajone, prie Dukstynos kapinių, esančių Vidiškių seniūnijos teritorijoje, esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje buvo sustabdytas pažeidėjo A. G. vairuojamas automobilis „ Fiat Ducato “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio apžiūros metu salone padėtoje kuprinėje buvo rasta ir išimta 24 vnt. pokelių cigarečių „ NL(New Line Full Flavor) “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais), kurių bendra muitinė vertė yra 181,92 Lt.(vienas šimtas aštuoniasdešimt vienas litas ir 92 ct.).
Be to, 2014m. rugpjūčio 22d., apie 0930 val., dienos metu, tolesnio patikrinimo pažeidėjo A. G. privačioje namų valdoje adresu: Daržų gt. Nr. 4, Ukmergės m. esančiame garaže dar buvo rasta ir išimta 140 vnt. pokelių cigarečių „ NL(New Line Full Flavor) “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais), kurių bendra muitinė vertė 1.061,20 Lt.(vienas tūkstantis šešiasdešimt vienas litas ir 20 ct.). Tokiu būdu pažeidėjas A. G., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdamas 2004m. gegužės 26d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo “ 3.1.2p.(2013m. rugpjūčio 27d. įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo redakcija) reikalavimus.
Pažeidėjo A. G. abu padaryti pažeidimai prekybos srityje yra įrodyti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais(b.l. 1-4), tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir laikymo(b.l. 5), paėmimo protokolais(b.l. 6-7), paties pažeidėjo A. G. rašytu paaiškinimu dėl akcizais apmokestinamų prekių, t.y. cigarečių, neteisėto gabenimo ir laikymo fakto(b.l. 14) ir kita medžiaga. Kadangi pažeidėjo A. G. neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė neviršija dešimties minimalių gyvenimo lygių(MGL), o neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL), todėl, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjo A. G. padaryti neteisėti veiksmai atitinka tiek administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., t.y. akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL), požymius, tiek ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2d., t.y. akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių(MGL).
Nors pažeidėjas A. G. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas už teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. G. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas A. G., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugsėjo 15d., 0900 val., visiškai pripažino savo kaltę, kad neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. cigaretes, ir nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. G. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo A. G. abu padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į bendrą neteisėtai laikytų ir gabentų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, skaičių ir jų vertę, bet ir į paties pažeidėjo A. G. asmenybę, pažeidėjui, kaip individualia veikla užsiimančiam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus.
Pažeidėjui A. G., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.
Pažeidėjo A. G. vairuotame automobilyje „ Fiat Ducato “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidėjo privačioje namų valdoje esančiame garaže jų patikrinimo metu išimtos neteisėtai gabentos(laikytos) cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 33 str. 2d., 1632 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str.
n u t a r ė:
Paskirti A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1632 str. 1d.(neteisėtas akcizais apmokestinamų prekių gabenimo epizodas) 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.) dydžio baudą su 24 vnt. neteisėtai gabentų pokelių cigarečių „ NL(New Line Full Flavor) “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) konfiskavimu.
Paskirti A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1632 str. 2d.(neteisėtas akcizais apmokestinamų prekių laikymo epizodas) 1.000,- Lt.(vieno tūkstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudą su neteisėtai laikytų 140 vnt. pokelių cigarečių „ NL(New Line Full Flavor) “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) konfiskavimu.
LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu, paskirti A. G. galutinę nuobaudą-1.000,- Lt.(vieno tūkstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudą su neteisėtai laikytų ir gabentų viso 164 vnt. pokelių cigarečių „ NL(New Line Full Flavor) “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui A. G., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.
Teisėjas R. Adamonis