Civiline byla Nr.2-1591-301/2011
Proceso Nr. 2-28-3-01063-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I U
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 14 d.
Marijampole
Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko „Snoras“ ieškini atsakovui A. V. del skolos išieškojimo ir
n u s t a t e :
Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., priteisti iš atsakovo 3711,85 Lt skolos, tame tarpe 3581,07 Lt negražintos paskolos, 62,14 Lt nesumoketu palukanu, 58,64 Lt delspinigiu, 10 Lt komisiniu mokesciu už pranešima apie isiskolinima siuntimo atsakovui, 5 proc. dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 111 Lt bylinejimosi išlaidu (žyminio mokescio), priimant sprendima už akiu (b.l.2-3 - ieškinys).
Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.22, 23) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2-3) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (b.l.5-8 – 2008-04-29 klasikines vartojamosios paskolos be užstato sutartis Nr. KV20080429M990007, b.l. 8 – 9 – pranešimas, b.l. 10-13 – ispejimai del isipareigojimu nevykdymo, b.l. 14 – pranešimas del sutarties nutraukimo prieš termina, b.l. 15 – ikainiai, b.l. 16-19 – kliento skolos paskaiciavimas teismui) liudija, kad atsakovas pasinaudojo ieškovo suteiktu 6000 Lt vartojimo kreditu asmeniniams poreikiams tenkinti, taciau nevykde 2008-04-29 paskolos sutartyje prisiimtu isipareigojimu, paskolos laiku negražino, tuo pažeisdamas CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str., 6.887 str., reikalavimus. Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 3711,85 Lt skolos su palukanomis ir delspingiais, 5 proc. dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-03-24) iki visiško skolos gražinimo (CK 6.71 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str., 6.887 str.) bei 111 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d e :
Ieškini tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB bankas “Snoras”, i.k.112025973, buveine A.Vivulskio g. 7, LT-2600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, naudai 3711,85 Lt (tris tukstancius septynis šimtus vienuolika litu 85 ct) skolos su palukanomis ir delspinigiais, 5 proc. dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-03-24) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 111 Lt (viena šimta vienuolika litu) žyminio mokescio.
Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 1,55 Lt (viena lita 55 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.
Atsakovas, del kurio buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teiseja Terese Klimiene
Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)