Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4858-795/2014
(Proceso Nr. 4-06-3-04326-2014-5)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8906899

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gruodžio 2 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant P. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,
n u s t a t ė :
P. Ž. 2014-11-14, apie 18.00 val., iš parduotuvės UAB „PALINK“, IKI-392, esančios Taikos pr. 28, Klaipėda, prekybos salės, pavogė prekių už 8,69 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
P. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).
Byloje esantys 2014-11-14 daiktų išėmimo aktas, apsaugos darbuotojų J. I. ir A. L., paaiškinimas, UAB „PALINK“ IKI-392 pareiškimas, patvirtina, kad 2014-11-14, parduotuvėje UAB „PALINK“, IKI-392, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėdoje, sulaikytas P. Ž., kuris iš prekybos salės paėmė prekę – 1 vienetą degtinės „Moskovskaja“, 0,2 talpos, kurios kaina 8,69 Lt, ir nesumokėjęs išėjo pro atsiskaitymo kasas. Parduotuvei žala nepadaryta, pagrobta prekė grąžinta parduotuvei.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės I kuopos Mobil būrio vyr. patrulio ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vado A. K. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-11-14, apie 18.00 val., buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje UAB „PALINK“, IKI-392, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėda, asmuo, neatsiskaitęs, bandė išsinešti prekes. Nuvykus policijos pareigūnams į įvykio vietą, jiems buvo perduotas P. Ž.. Asmuo pristatytas į policijos komisariatą.
Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad P. Ž. vagystės būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagrobto turto vertė – 8,69 Lt, neviršija 1 MGL dydžio. P. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.
P. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, į tai, kad pavogta ne pirmo būtinumo prekė, kad nepadaryta reali žala, nes prekė grąžinta atgal į prekybą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
P. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Baškienė