Nr. A2.11.-8424-754/2016

Proceso Nr. 4-68-3-06926-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1., 2.14.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 2 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,             

              n u s t a t ė :

R. B. 2016-04-28, apie 07.30 val., Vilniuje, Viršuliškių g. 85, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, atsisakė lipti į policijos tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais priešinosi, keikėsi necenzūriniais žodžiais, bandė bėgti. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d..

              Administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. kaltu prisipažino ir gailėjosi. Prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais.

              Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 504419; įvykio registracijos pažyma; policijos pareigūnų L. J., A. S. tarnybiniais pranešimais; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad R. B. įvykdė LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos baudos.  Be to, pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str. 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas R. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. paskirti galutinę - 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą pakeisti į 24 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė

(parašas)   

Nuorašas tikras: