Administracinė byla Nr.A4. -212-266/2012
Proceso Nr. 4-14-3-00153-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 43; 52.3.
Anykščių rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2012 m. balandžio 25 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
Sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,
Dalyvaujant V. V. ,
Nedalyvaujant institucijos, surašiusios protokolą valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos Utenos teritorinio skyriaus atstovui
Teismo posėdyje išnagrinėjo V. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir,-
n u s t a t ė :
V. V. 2012m. kovo 20d., buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jog 2012m., kovo 6d., Valstybinės energetikos inspekcijos Utenos teritorinio skyriaus pareigūnams atliekant UAB „(duomenys neskelbtini)“ , esančioje (duomenys neskelbtini), rezervinio kuro atsargų patikrinimą, nustatyta, kad bendrovė yra nesukaupusi reikalingo rezervinio kuro atsargų kiekio. Būtinas sukaupti rezervinio kuro kiekis 2012-02-01 , žemutinės dalies katilinei – 153 t.n.r., sukaupta 135 t.n.e. , t.y. kad tokiais veiksmais V. V. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 99/10 straipsnio 1 dalyje .
V. V. teismo posėdžio metu neprisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog bendrovė 2007 metais įsigijo rezervinio kuro ( skalūno alyvos) 135 tonas, kas sudaro 88 procentus turėti kuro kiekio . Per tą laiką valstybinė energetikos inspekcija bendrovę tikrino du kartus per metus laikomo rezervinio kuro kiekį . Patikrinimo metu buvo rastas toks pats įsigyto rezervinio kuro kiekis ir nei karto nebuvo nurodyta įsigyti didesnį kuro kiekį. Rezerviniam kurui įsigyti reikia papildomų lėšų, nes jis yra pakankamai brangus. Kadangi yra reikalaujama turėti 153 tonas rezervinio kuro, tai bendrovė artimiausiu metu tą skirtumą ir papildys.
Administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta, jog V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo 29 straipsnio 3d dalį, t.y. Energijos išteklių rezervinių atsargų kiekis turi būti ne mažesnis, negu energetikos įmonės vidutiniškai suvartoja per vieną kalendorinį mėnesį, skaičiuojant pagal trejų metų kalendorinių metų mėnesinį vartojimo vidurkį šaltuoju metų periodu. Rezervinio kuro atsargų kaupimą reglamentuoja rezervinio kuro atsargų kaupimo ir tvarkymo kontrolės bei duomenų pateikimo tvarka, patvirtinta Valstybinės energetikos inspekcijos viršininko 2004-10-22 įsakymu Nr.85 . Šios tvarkos 21 punkte nurodyta, jog už grubius rezervinio kuro atsargų kaupimo ir tvarkymo pažeidimus ( nesukaupus daugiau kaip 50 procentų būtino sukaupti rezervinio kuro ) atsakingiems darbuotojams VEI pareigūnai privalo surašyti ATPK protokolus. Kaip matyti iš surinktos medžiagos patikrinimo metu bendrovėje nustatyta, jog būtinas sukaupto rezervinio kuro kiekis turi būti 153 t., o bendrovė yra sukaupusi 135 t., tai faktiškai yra sukaupta 88 procentai būtino rezervinio kuro kiekio. Tai atitinka įstatymo reikalavimus, todėl nepagrįstai surašytas V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes V. V. jam inkriminuojamos veikos nepadarė. ( ATPK 250str.,1d.,1 p.) Todėl jo atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
n u t a r i a :
Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, nes V. V. nepadarė pažeidimo, numatyto ATPK 99/10 straipsnio 1 dalyje. (ATPK 250 str.,1d.,1 p.)
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja(parašas)
Nuorašas Tikras:
Teisėa Zita Gavėnienė