Civilinė byla Nr. 2-401-652/2011
(Proceso Nr. 2-13-3-05459-2010-5)
Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2;
(S)
116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 14 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AAA „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo ieškinį atsakovui L. Š. dėl išmokėtų sumų grąžinimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas AAA „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo L. Š. 300,00 Lt žalos atlyginimo, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui L. Š. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu: 2011-01-19 vietos laikraštyje „Alytaus naujienos“ ir dienraštyje „Lietuvos žinios“. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-02-02. Atsakovas L. Š. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateiktais įrodymais: draudimo poliso išklotine (b. l. 18), Vilniaus miesto VPK 2007-12-18 pažyma „Dėl eismo įvykio administracinėje byloje Nr. 10/0731109 (b. l. 19), transporto priemonės apžiūros aktu (b. l. 23-24), transporto priemonės remonto vertės sąmata Nr. VKA/07-334 (b. l. 25), fotonuotraukomis (b. l. 26), 2008-03-17 mokėjimo nurodymu Nr. 016858 (b. l. 27), 2008-04-23 pretenzija dėl žalos atlyginimo Nr. V/CA/07-334 (b. l. 28, 29).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Autoįvykio, įvykusio 2007-11-21 Vilniuje, metu buvo apgadintas V. Ž. priklausantis automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas L. Š., vairavęs automobilį „BMW 318“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neturėjo teisės vairuoti bei iš eismo įvykio pasišalino. Transporto priemonės „BMW 318“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ADB „RESO EUROPA“, todėl ieškovas AAA „Gjensidige Baltic“, kuris yra ADB „RESO EUROPA“ teisių ir pareigų perėmėjas, nukentėjusiajam išmokėjo 300,00 Lt dydžio draudimo išmoką žalai atlyginti. Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p. ir 4 p. ieškovas turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo – atsakovas L. Š., kuris vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, bei pasišalino iš įvykio vietos. Ieškovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę dėl eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo, todėl reikalaujama 300,00 Lt nuostolių suma iš atsakovo priteistina (LR CK 6.263 str., 6.280 str. 1 d.). Priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.1 d.).
Iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, o ieškovui – jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,82 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AAA „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialui (įmonės kodas 300633222, buveinės vieta – T. Ševčenkos g. 21/Vytenio g. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, b. k. 40100) 300,00 Lt (tris šimtus Lt 00 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-01-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 (šešiasdešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 171,82 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną Lt 82 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.
Priteisti iš atsakovo L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,35 Lt (tris Lt 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Sakalauskienė