Civilinė byla Nr. 2-3398-1000/2019

Teisminio proceso Nr. 2-32-3-0186-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 6 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šakalienei,

dalyvaujant ieškovei P. R., jos atstovui advokatui Ričardui Makštelei,

atsakovui A. R.,

trečiajam asmeniui V. R.,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės P. R. ieškinį dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo atsakovui A. R., trečiajam asmeniui V. R..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

ieškovė pateikė teismui ieškinį (b. l. 2-3), kuriuo prašė priteisti paramą iš atsakovo jai, kaip pilnametei kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur nuo jos pilnametystės (2018-03-11) iki ji baigs vidurinę mokyklą (2019-08-01), priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinyje taip pat nurodė, jog yra galimybė sudaryti byloje taikos sutartį.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė ir savo pozicijos dėl ieškinio neišdėstė, nors procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b. l. 18).

Šalys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, kadangi ginčą išsprendė taikiai. Šalys prašo bylą nutraukti. Bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu pasekmės šalims žinomos.

Prašymas tenkinamas. Byla nutraukiama.

Civilinio proceso įstatymas numato, jog šalys bylą gali baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis ir pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, atitinka jų interesus, todėl nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje susidariusios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Už ieškinį mokėtinas 36 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus reikalavimus, nuo kurio ieškovė atleista pagal įstatymą), taip pat 15,20 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo valstybei turėtų būti priteisiama 25 procentai, t. y. 9 Eur byloje mokėtino žyminio mokesčio, taip pat procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Tačiau teismas atsižvelgia, kad šalys bylą išsprendė taikiai, nevilkino proceso, prioritetas teikiamas pilnamečiam vaikui, kuriam atsakovas turi pareigą teikti paramą, todėl atsakovas atleidžiamas nuo 99 proc. valstybei mokėtinų bylinėjimosi išlaidų (CPK 96 straipsnio 5, 7 dalis). Likusi dalis bylinėjimosi išlaidų yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovė) ir atsakovo A. R., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), pagal kurią šalys susitaria:

„Atsakovas A. R. teikia materialinę paramą pilnametei dukrai P. R. nuo paramos teikimo atsiradimo momento 2018 m. kovo 11 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. (vidurinio  išsilavinimo įgijimo) periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį.“

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, šalys dėl to paties ginčo (tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu) pakartotinai kreiptis į teismą nebegalės, patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.

Teisėja                                                                             Šarūnė Butkuvienė