Administracinė byla Nr. A2.9.-408-733/2012

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00396-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 25 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, administracine tvarka baustas 2012-02-24 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str. – 500 Lt bauda, teistas 2011-12-01 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., taikant BK 63 str. 5 d. – 2 m. laisvės apribojimo bausme, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini),

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. D. neskiria pakankamai dėmesio savo mažamečio sūnaus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrai, nes 2012 m. gegužės 9 d., nakties metu, jis su sugyventine O. A. ir giminėmis girtavo, rūkė, triukšmavo prie vaiko. Tokiu būdu T. D. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

Šiais savo veiksmais T. D. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

T. D. pripažįsta pažeidimą pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

T. D. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau padarė nusikaltimą, ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimą, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

T. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Robertas Povilaitis