Civilinė byla Nr.2A-2701-656/2011

Teisminio proceso Nr.2-01-3-13018-2010-2

               Procesinio sprendimo kategorijos: 30.9; 30.12;121.21.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininko ir pranešėjo Andriaus Ignoto,

kolegijos teisėjų Astos Radzevičienės ir Vilijos Mikuckienės,

kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei A. S. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo.

Kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,             

n u s t a t ė:

Ieškovas G. S. kreipėsi į teismą ieškiniu prašydamas nustatyti bendraturčių G. S. ir A. S. naudojimosi bendrąja daline nuosavybe - butu, esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką paskiriant ieškovui  G. S. - 10,21 kv.m. kambarį, 19,06 kv.m. kambarį, verandą- 3,55 kv.m., atsakovei,  A. S. - kambarį -12,82 kv.m., bendram šalių naudojimui palikti pagalbines patalpas –  1,87 kv.m. sandėlį, 13,97 kv.m. koridorių, 4,75 kv.m. vonios kambarį, 8,05 kv.m. virtuvę, bei rūsį ir priteisti iš atsakovės  valstybės naudai  visas bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011 m. birželio 2 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies. Nustatė bute, (duomenys neskelbtini), kambario - 10,21 kv.m. plane pažymėtą indeksu 1-5 naudojimosi tvarką paskiriant jį ieškovui G. S. . Kitoje  ieškinio dalyje bylą nutraukė. Priteisė iš atsakovės A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 400,00 Lt bylinėjimosi išlaidų už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, įmokos kodas 5630.

Ieškovas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. sprendimą apskundė apeliaciniu skundu.

2011-08-19 teisme gautas apelianto atsisakymas nuo apeliacinio skundo ir prašymas nutraukti apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo2011 m. birželio 2 d. sprendimo. Nurodė, jog jam yra žinoma apie atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmes.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 308 str. nuostatomis, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki šio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Apeliantas pareiškimą atsisakyti apeliacinio skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka pradžios, atsisakymas nuo apeliacinio skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 2 d.), apeliantui yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 str. 3 d.

Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis skundas yra priėmimo stadijoje, daugiau apeliacinių skundų dėl šio sprendimo nėra paduota, todėl, priėmus apelianto atsisakymą nuo apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d., 338 str. 2 d.).

Vadovaudamasi CPK 308 str., 325 str., kolegija

n u t a r i a:

Priimti ieškovo G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo apeliacinio skundo, paduoto civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei A. S. dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo, ir apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. sprendimo nutraukti.

Kolegijos pirmininkas                                                                         Andrius Ignotas

Kolegijos teisėjos                                                                         Asta Radzevičienė

                                                                               Vilija Mikuckienė