(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015-05-18

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė :

G. S. 2015-04-16 Marijampolės rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 164 str. 3d., traukiamas R.. I. nagrinėjimo metu davė melagingus parodymus, t.y., apklausiamas liudytoju administracinėje byloje davė melagingus parodymus, kad jis protokole nurodytu laiku paprašė J. D. parnešti iš degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), 2014-11-22, apie 18 val. nusipirktą alų. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187² str. požymius, nes įsiteisėjusiu 2015-04-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.8.-604-610/2015 buvo pripažinta įrodyta, jog degalinėje (duomenys neskelbtini) nei įvykio dieną, nei dieną prieš G. S. nebuvo ir jokio alaus nepirko. Jis J. D. paprašė nuvykti į degalinę ir nupirkti alaus.

G. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog G. S. skirtina LR ATPK 187² str. sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmokos kodas – 6400, kvitas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės rajono apylinkės teismui. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r ė :

G. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str., ir už tai jam paskirti 289 eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys