Civilinė byla Nr. 2-8803-451/2011

(Proceso Nr. 2-05-3-05005-2011-4)

     Procesinio sprendimo kategorija

99.3;99.7;104.9;116.5.2.; 44.2.4.1(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui UAB „Tartuva“ , trečiajam asmeniui J. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui dėl 7634,06 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 229,00 Lt žyminį mokestį, bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo. Ieškovas ieškinyje prašo priimti teismo sprendimą už akių (b. l. 4).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-04-13 (b.l. 38), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas. Tretysis asmuo atsiliepimo į ieškinį taip pat nepateikė.  Todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai –  nuosprendis (b.l. 6-10),informacija apie transporto priemonę (b.l. 11), raštas (b.l. 12), pranešimas apie eismo įvykį (b.l. 13-14), paslaugų teikimo sutartis 2002-03-29 Nr. 1 (b.l. 15-16), paslaugų teikimo sutarties pakeitimas (b.l. 17), sąskaita – faktūra (b.l. 18), pinigų priėmimo kvitas (b.l. 19), PVM sąskaita – faktūra (b.l. 20, kvitų kopijos (b.l. 21), išmokos apskaičiavimas už žalą asmeniui (b.l. 22-23), prašymas išmokėti išmoką (b.l. 24-25), vietinio mokėjimo nurodymas (b.l. 26), pažyma apie draudimo išmokos kompensavimą (b.l. 27), pretenzija (b.l. 28), Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį (b.l. 29), išrašas iš VĮ Registrų centras duomenų bazės (b.l. 30). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d. ir LR CK  6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.263 str. 2 d. 3 d., 6.270 str., 6.280 str.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, apie kurias pateikti rašytiniai įrodymai – 229,00 Lt žyminio mokesčio – b.l. 5 (LR CPK 93 str. 1 d.), o valstybei – 11,03 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti atsakovo UAB „Tartuva“, įm. k. 235509190, Rietavo g. 5-73, Kaunas,

ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, a/s Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b/k 70440, naudai:

7634,06 Lt (septynis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt keturis litus 06 ct) nuostolių atlyginimo regreso tvarka,

5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-04-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei

229,00 Lt (du šimtus dvidešimt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio;

valstybės naudai 11,03 Lt (vienuolika litų 3 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.(Kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. nr. 115).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Giedrė Jakštienė