Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1834-902/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01511-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. 

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio duomenys neskelbtini)., neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė : 

M. G. 2014-05-15  14.14 val. Panevėžyje, Beržų g. 46 vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (šios teisės nėra įgijęs), viršijo leistiną 50 km/h važiavimo greitį, nes važiavo 74 km/h, įvertinus greičio matuoklio paklaidą, leistiną važiavimo greitį viršijo 24 km/h. Tokiais savo veiksmais M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.

Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. nedalyvavo, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.)

Iš byloje esančio rašytinio M. G. paaiškinimo (b.l. 5) matyti, kad jis su padarytais pažeidimais sutinka, nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.  numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2014-05-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-12956106-14 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-8); specialistės G. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-12784097-14 (b.l. 4); M. G. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 5), VRM duomenimis apie vairuotojo pažymėjimą (b.l. 10). Nesant prieštaravimams tarp įrodymų bei pripažįstant kaltę visiškai, įrodymai plačiau nebeaptariami.

Teismo ištirtų įrodymų visetu nustatyta, kad M. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, anksčiau nebaustas už KET pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M. G. už ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. pažeidimus skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos, kurios subendrintinos, paskiriant galutinę nuobaudą (ATPK 33 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

nutaria:

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

-už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti  1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą;

-už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje, paskirti – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, M. G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalį, paskirti galutinę nuobaudą - 1050 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimties litų) baudą;

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Ingrida Kirsnytė