Administracinė byla Nr. I-8938-629/2015
(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05412-2014-2)
Procesinio sprendimo kategorija 70.4; 73
(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. rugsėjo 21 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Violetos Petkevičienės, Donato Vansevičiaus, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo R. J. skundą atsakovėms Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl pensijos dalies priteisimo,
n u s t a t ė :
R. J. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (b. l. 1–6) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos nepriemoką už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.
Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, pareiškėjas R. J. 2015 m. balandžio 27 d. mirė (b. l. 57).
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 5 p. byla nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo pareiškėjas, ginčo teisinis santykis neleidžia perimti teisių.
Teismas pažymi, kad teisių perėmimas yra negalimas, kai ginčas yra asmeninio pobūdžio, t. y. tiesiogiai susijęs su pareiškėjo asmeniu. Nors pareiškėjo skundo reikalavimas nėra asmeninio pobūdžio ir teisių pagal šį reikalavimą perėmimas yra galimas, o tokiu būdu administracinė byla pagal pareiškėjo skundo reikalavimą priteisti pensijos nepriemoką paprastai turėtų būti sustabdoma, kol paaiškės pareiškėjo teisių perėmėjas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 98 str. 1 d. 1 p.), tačiau nagrinėjamu atveju iš 2015 m. rugsėjo 14 d. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo (b. l. 58) bei 2015 m. rugsėjo 15 d. Vilniaus miesto 4-ojo notaro biuro rašto Nr. S-303 (b. l. 61) matyti, kad iki 2015 m. rugsėjo 15 d. po pareiškėjo mirties paveldėjimo byla užvesta nebuvo. Taigi teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta sprendžia, jog yra pagrindas konstatuoti, kad procesinių teisių perėmimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 55 str. nagrinėjamu atveju yra negalimas, todėl byla nutraukiama.
Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 5 p., 102 str., 149 str. 2 d.,
n u t a r i a:
Administracinę bylą Nr. I-8938-629/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-05412-2014-2) pagal pareiškėjo R. J. skundą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėjai Milda Vainienė
Violeta Petkevičienė
Donatas Vansevičius