Civilinė byla Nr. 2-30124-877/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24104-2016-0;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.3; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Autokurtas“ ieškinį atsakovei UAB „KTG Agrar“ dėl prievolės atsiskaityti už prekes tinkamo įvykdymo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė UAB „Autokurtas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „KTG Agrar“ 3278,39 Eur skolą, 118,44 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2011-09-05 sudarė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. 2011 09 05-DK-S1 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir laiku perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti per 21 dienų kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros, kuria patvirtinamas prekių priėmimas – perdavimas, išrašymo dienos. Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieškove už prekes ir paslaugas neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovei 3278,39 Eur. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė įsipareigojo Sutartimi mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną, skaičiuojant nuo bendros prekių sumos, nurodytos PVM sąskaitoje faktūroje, todėl iš atsakovės taip pat priteistini 118,44 Eur delspinigiai.

Atsakovei UAB „KTG Agrar“ procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gruodžio 5 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 18). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2011-09-05 detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutarties Nr. 2011-09-05-DK-S1 ir priedo (b. l. 10-12.), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 13), PVM sąskaitos-faktūros Serija AKU Nr. 1620639 (b. l. 14), PVM sąskaitos-faktūros Serija AKU Nr. 1620293 (b. l. 15) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3278,39 Eur skola, 118,44 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.371 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 102 Eur žyminis mokestis (b. l. 7; CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei – 4,17 Eur (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Autokurtas“, juridinio asmens kodas 135456559, buveinė Kauno r. sav., Kumpių k., Verslo g. 13, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB „KTG Agrar“, juridinio asmens kodas 300127919, buveinė Vilniuje, Olimpiečių g. 1, 3278,39 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 39 ct) skolą, 118,44 Eur (vieno šimto aštuoniolikos eurų 44 ct) delspinigius, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 102 Eur (vieno šimto dviejų eurų) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei iš UAB „KTG Agrar“, juridinio asmens kodas 300127919, buveinė Vilniuje, Olimpiečių g. 1, 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Rita Liukaitytė