Teikimas Nr. T-169-547/2020

                                                                                                Teikimas Nr. T-191-547/2020

   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52016-2018-8

 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15                  

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 11 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

sekretoriaujant Ritai Tamulienei,

dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Kauno tardymo izoliatoriaus prašymą dėl bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo ir pagal Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl bausmės dydžio patikslinimo nuteistajam I. P..  

       Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-12-23 nuosprendžiu I. P. buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirtas laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių.

Paskirta bausmė buvo subendrinta dalinio sudėjimo būdu (BK 64 str. 1 d. ir 3 d.) su Alytaus apylinkės teismo 2018-03-23 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi – 7 mėnesiais ir galutinė bausmė buvo paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir penkiems mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Nuosprendžiu buvo nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nuteistasis I. P. šį teismo nuosprendį apskundė. Kauno apygardos teismas 2020-03-19 nutartimi nuteistojo I. P. apeliacinį skundą atmetė ir Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-12-23 nuosprendis įsiteisėjo.

Nuteistajam I. P. bausmė buvo paskirta laikantis įstatymo reikalavimų, o kadangi jis tuo metu atlikinėjo bausmę pagal kitą nuosprendį, teismo buvo nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo. Tačiau nuosprendis neįsiteisėjo per 20 d. 

I. P. 2019-12-23 nuosprendį apskundė Kauno apygardos teismui. Per tą laiką, kol buvo išnagrinėtas nuteistojo apeliacinis skundas, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2020-01-17  priėmė sprendimą paleisti jį lygtinai. 2020-01-29 nuteistasis I. P. buvo paleistas lygtinai ir paleidimo dieną neatliktos bausmės dalis pagal 2018-03-23 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendį buvo 6 mėnesiai 20 dienų.

Pataisos namai teikime nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams priimant nuosprendį 2019-12-23, neatliktos bausmės dalis pagal 2018-03-23 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendį buvo – 7 mėnesiai 26 dienos.

Kadangi 2019-12-23 nuosprendis nebuvo pradėtas vykdyti iš karto, nuteistasis buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai, todėl ir kilo neaiškumai  dėl bausmės termino. Paleidus nuteistąjį I. P. iš bausmės atlikimo vietos lygtinai, tuo metu likusi neatliktos bausmės dalis pagal 2018-03-23 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendį buvo 6 mėn. 20 d.

2020-04-21 I. P. buvo sulaikytas, vykdant 2019-12-23 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendį. Ši diena ir laikytina bausmės pradžia. Nuteistajam į bausmę turėtų būti įskaityta bausmės dalis, kurią jis atlikinėjo pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018-03-23 nuosprendį nuo 2019-12-23 (kai buvo priimtas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-12-23 nuosprendis) iki 2020-01-29 (kuomet jis buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai). Ši jau atlikta bausmės dalis įskaitytina į bausmę, kuri paskirta Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-12-23 nuosprendžiu ir pradėta vykdyti 2020-04-21.

Nors bausmės nuteistajam I. P. buvo bendrinamos BK 64 straipsnio pagrindu, kuris nenumato bausmių įskaitymo, tačiau atsitikus taip, kad nuteistasis pagal ankstesnį 2018-03-23 nuosprendį buvo paleistas lygtinai, ir taip susidarė situacija, kad I. P. neatlikta bausmės dalis liko mažesnė – 6 mėn. 20 d., nei ta dalis, kurią prijungė jam nuosprendžiu teismas – 7 mėn. Baudžiamojoje teisėje yra laikomasi principo, kad nuteistojo padėtis negali būti sunkinama. Todėl visi neaiškumai, kurie kilo vykdant šiuos nuosprendžius, aiškintini nuteistojo I. P. naudai.

Nors teismas negali keisti nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės dydžio, nes tuo būtų keičiamas nuosprendis iš esmės, tačiau įskaičius I. P. atliktą bausmės dalį nuo 2019-12-23 iki 2020-01-29 į bausmę, kuri paskirta Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-12-23 nuosprendžiu ir pradėta vykdyti 2020-04-21, galutinis bausmės dydis sutrumpės.

Dėl bausmės vykdymo įstaigos rūšies

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018-03-23 nuosprendžiu I. P. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018-11-16 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir I. P. pasiųstas atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Teismo nutartyje buvo nurodoma, kad bausmę atlikti pataisos namuose.

Alytaus apylinkės teismo 2019-12-23 nuosprendžiu yra bendrinama paskirta bausmė su 2018-03-23 nuosprendžio neatlikta bausmės dalimi. Todėl bausmę skirtina atlikti pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad teismas turi teisę priimti sprendimą įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; taip pat sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies.

Vadovaudamasis BPK 361, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Nuteistajam I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistam pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendį (baudž. b . Nr. 1-941-547/2019) bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020-04-21.

Nuteistajam I. P. į bausmę įskaityti bausmės dalį, kurią jis atliko pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2018-03-23 nuosprendį nuo 2019-12-23 (kai buvo priimtas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-12-23 nuosprendis) iki 2020-01-29 (kuomet jis buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai).

Bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėja                                                                       Silvana Girdenienė