Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1742-632-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-1742-632/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Admin.byla Nr. A2.11-1742-632/2011

Proceso Nr. 4-35-3-01347-2011-4

Kategorija 50.1.1.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2011-08-29

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-08-14 Šiaulių apskrities VPK  Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1051875-11,

n u s t a t ė:

 

A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-08-14, apie 01.00 val., V. gatvėje, Šeduvoje, Radviliškio r., būdamas girtas (atsisakė nusistatyti girtumą) pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas nedalyvavo, apie posėdį jam pranešta tinkamai. Byloje esančiame paaiškinime visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad būdamas girtas vairavo automobilį. Automobilį sustabdžius, jis supykęs pasipriešino policijos pareigūnams. Dėl pažeidimo gailisi.

Iš byloje esančios medžiagos ir pažeidėjo prisipažinimo matyti, kad pažeidėjas pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, todėl jo veika kvalifikuota teisingai - ATPK 187 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo gailisi, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, bet ne už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, jam skirtina minimali bauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 24 str., 30-31 str., 187 str. 1 d., 284 str., 287 str.

n u t a r i a :

 

A. V. skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) administracinę baudą.

              Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas