Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1813-108-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1813-108/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-1813-108/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01613-2012-9

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.3; 48.3.; 52.5.;

(S)

                                                                     Registro objektas ROIK: 07-12-6756746

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. gegužės 7 d. Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

 

n u s t a t ė :

 

D. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad ji 2012-04-18 apie 18.45 val., viešoje vietoje – Lietuvininkų aikštėje, Klaipėdos m., gėrė alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 3 d. straipsnyje.

D. M., atvykęs į teismo posėdį savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis kaltinime nurodytu metu buvo Lietuvininkų aikštėje, Klaipėdos m., kartu su broliu ir brolio draugu. Jis kaltinamas nepagrįstai, nes alkoholinių gėrimų tuo metu jis negėrė, juos gėrė jo brolis su draugu.

Ištirta faktinių duomenų visuma leidžia pagrįstai manyti, kad administracinės teisės pažeidimo byloje esantys policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymų kvitas kaip įrodymai nepašalina visų abejonių dėl D. M. padaryto pažeidimo. Kitų faktinių duomenų, kurių pagalba būtų galima konstatuoti D. M. kaltę dėl jam surašyto administracinės teisės pažeidimo, nėra.

Remiantis šiomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad nagrinėjamame įvykyje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dėl šios priežasties administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio l dalies 2 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

administracinio teisės pažeidimo bylą D. M. atžvilgiu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                           Jonas Špelveris


Paminėta tekste:
  • ATPK 250 str. Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose