Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-3-366/2017

Proceso Nr. 4-15-3-00019-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija: 21.2.2.

(S)

     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

  NUTARTIS         

2017 m. vasario 14 d.

Panevėžys

              Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Biržų rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-3-366/2017 (proceso Nr. 4-15-3-00019-2017-3) ir to paties teismo l. e. teismo pirmininkės pareigas Valentinos Paliulionienės  2017-02-08 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

nustatė:

2017-02-06 administracinėn atsakomybėn traukiamam A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 85 str. 6 d. Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjai Valentinai Paliulionienei, kuri šiuo metu laikinai eina teismo pirmininkės pareigas. Teisėja V. Paliulionienė 2017-02-08 nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodama, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo - A. T. yra Biržų rajono apylinkės teismo darbuotojas (kiemsargis) ir tai gali kelti abejones bet kurio šiame teisme dirbančio teisėjo nešališkumu.

ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui. Tačiau teisėjos V. Paliulionienės nutartyje nurodyta aplinkybė yra  nušalinimo pagrindas, numatytas  BPK 58 str. 1 d. 4 p.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Kadangi nuo bylos nagrinėjimo nusišalinusi teisėja šiuo metu laikinai eina Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas, jos nusišalinimas tvirtinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Patvirtinti teisėjos Valentinos Paliulionienės nusišalinimą nuo bylos nagrinėjimo.

Biržų rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-3-366/2017 (proceso Nr. 4-15-3-00019-2017-3), kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. T., perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                          Sigitas Bagdonavičius