Administracinė byla Nr. A2.6-1107-856-12                                                 Proceso Nr. 4-35-3-00926-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 32., 60.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 24 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,

n u s t a t ė:               

D. V. 2012 m. rugpjūčio 14 d., apie 15 val. 40 min., (kaime), vairavo transporto priemonę Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šią transporto priemonę (nėra įvykdęs reikalavimų atsiimti vairuotojo pažymėjimo), taip pat automobiliui nėra atlikta techninė apžiūra, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tuo D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus, bei įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.

D. V. prisipažino įvykdęs administracinius pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, prašė atsižvelgti į tai, jog yra bedarbis, augina du mažamečius vaikus.

Be D. V. prisipažinimo įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

D. V. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Tokiu būdu teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teisingumo ir protingumo kriterijus, į tai, kad jis bedarbis, skiria D. V. straipsnių sankcijose už įvykdytus pažeidimus nustatytas baudas, jų dydžius parenkant artimus vidurkiams. Galutinė nuobauda D. V. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 Lt (vienas tūkstantis du šimtai penkiasdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 125 (vienas šimtas dvidešimt penki litai 00 ct) dydžio baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt (trisdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. V. skirti galutinę 1250 Lt (vienas tūkstantis du šimtai penkiasdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                              Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė